Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Melyik álláspont érthető jobban szerintetek ebben a helyzetben? Menjen az apa vagy ne?
Kíváncsi lennék a véleményekre egy dologgal kapcsolatban.
Adott egy férj és egy feleség, éppen az első gyereküket várják. A gyerek július közepén születik. Most derült ki a pár számára, hogy augusztus közepén koncertezik egy zenekar Magyarországon, amit mindketten nagyon szeretnek (konkrétan a feleségnek a kedvence, de a férj is szívesen hallgatja).
Nos, az evidens, hogy a feleség nem tud elmenni a koncertre gyermekágyi vérzés, szoptatás stb. miatt, plusz egyhónapos gyereket azért ennyi időre nem lehet még lepasszolni (kora délután kéne elindulni és kb. éjfélre sikerülne hazaérni). Kérdés, hogy ilyen helyzetben a férj "elmehet-e"?
Mindkét oldalon vannak persze érvek/ellenérvek. Egyrészt, a férjnek nem lesz semmi baja, ami miatt ne mehetne el, miért kéne neki is otthon ülnie, csak mert a felesége nem mehet? A gyerek ugye anyával otthon lenne. Attól még, hogy az anyának rossz, nem feltétlenül kéne, hogy az apának is rossz legyen.
Másrészt viszont a gyerekvállalás nem csak az anyának kell , hogy lemondással járjon, az apának ugyanúgy van pici gyereke. Igaz, nem ő szoptatja, de nem szemétség ezen az alapon elmenni egyedül, ha a másik semmiképp nem mehet, pedig nagyon szeretne? Az anyának ugye nincs választása, apának pedig egyébként is több kikapcsolódás jut, mert hetente próbál a zenekarával, ami egyben haverozás/sörözés is, tehát neki azért a "kimenője" megvan, nem arról van szó, hogy minden percben otthon kell ülnie.
Szerintetek melyik oldal érthető meg jobban ebben a helyzetben? Papucs a férj, ha így ő sem megy a koncertre, illetve szemétség a részéről, ha igen? A nő balek, ha azt mondja a férjének, hogy menjen nyugodtan, vagy szemét, ha nem?
Maradjon otthon az apa is. a gyerek kettőtöké, lesz még alkalom koncertre menni, ugyan ennek a zenekarnak is.
" Papucs a férj, "
Miért lenne az?
"Éppen elég lesz, ha a férj akkor hoz "áldozatot", amikor valóban szükség lesz rá"
Áldozatot, amikor szükség van rá? SZóval szerinted minden probléma és feladat az anyáé, ha netán végképpen nem tud vele megküzdeni, akkor szól az apának, akinek ez egy áldozat?
Ja, bocs, azt kihagytam, hogy 5 éve már mindketten voltak ennek a zenekarnak a koncertjén, úgyhogy már nem egy "soha vissza nem térő alkalomról" van szó :)
Egyébként nincs vita a kérdésben, merthogy az apuka magától, kérés nélkül kijelentette, hogy "hát, akkor ezt most kihagyjuk", vagyis számára természetes, hogy ő sem megy, ha már a felesége nem tud, mert nem érezné fairnek.
A kérdés onnan jött, hogy egy baráti párról van szó, a társaságban jött ez szóba. A férj ugye mondta, hogy akkor ő sem megy, mire az egyik pasi azt mondta, miután az érintettek már elmentek, hogy jó nagy szemét a nő, mert igazán mondhatta volna azt a férjének, hogy ő menjen nyugodtan. Ő mondta ezt, hogy most mitől jobb, ha a férj is otthon ül. Amíg ott voltak, győzködte is a leendő apukát, hogy menjen.
Ebből alakult aztán ki egy kisebb vita, ez a pasi hajtogatta azt, hogy a feleség igenis szemét, mert küldenie kellene a férjét, a többiek szerint igaza van a férjnek, ketten vállalták a babát, ugyanannyira az övé is, mint az anyáé, mindketten otthon maradnak és kész. Mindketten most hallották először, hogy lesz ez a koncert, szóval a feleség biztos, hogy nem "osztotta ki" már előre a férjet, ő magától mondta ezt. Személyes véleményem szerint a havernak nem tetszik, hogy a cimbije nem megy vele a koncertre, mert inkább családozik. Csak a vita után úgy gondoltam, érdekes a kérdés, hogy ki szerint "papucs" a férj és szemét a feleség (a haver szerint ez a helyzet), és ki látja úgy, hogy ez így van rendben.
Nőként semmi kivetnivalót nem találok abban, ha az apa elmegy a koncertre - egy délutánról és estéről van csak szó. Ha az egész Szigetet végig akarná bulizni, az más történet... Az, hogy anya az egyhónapos gyerekkel nem tud elmenni, szerencsétlen dolog, de ettől még nem dől össze a világ, majd elmegy a következőre, ha lesz. Ilyen kicsi baba még többször fent van éjjel, az anya örül, ha akad délután 2-3 órája, amikor pótolhatja az alvást, nem még egy koncerten csápoljon. Azt végképp nem tartom helyesnek, ha ebben a szituban anya letiltja apát a koncertről, azon az alapon, hogy ha neki rossz, legyen a másiknak is, ennek a hozzáállásnak semmi köze a szeretethez.
Szóval: nem tartanám sem papucsnak, sem szemétnek az apát. Anyától pedig szerintem az a helyes, ha rábízza a férjére, elmegy-e vagy sem, ettől nem balek.
Van egy ismerősöm aki szintén ilyen helyzetben volt. A pici megszületett a csávó ugyangy a zenekarja érdekelte, még a munkáját is háttérbe szorította a koncertek miatt.
1-2 alkalom még oké, de ha tudja, hogy te jobban szereted és te is szívesen ott lennél, akkor ez eléggé olyan dolog a számomra, hogy " elmegyek, mert megtehetem, te meg maradj itthon, mert nem teheted meg!". Ha a férfiban van egy cseppnyi "részvét ( nem ez a legjobb szó, bocsi) vagy együttérzés" akkor szerintem kihagyja és veled marad otthon. Lesz még másik alkalom is úgyis.
Neki is biztosan rosszul esne, ha nem tudna elmenni, te pedig igen, ráadásul még el is mész...
Én azon is elgondolkodnék, hogy szeret-e igazán, ha minden lelkifurka nélkül elmegy
Bocs, véletlenül elküldtem még egyszer.
Nem, nincs gyereke a pasinak, igazából ők az egyetlen pár a társaságból, akiknek nemsokára lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!