Mivel tudnám rákényszeríteni a férjemet, hogy dolgozzon végre?

szóval rögtön hozzámentél és is babáztál, pedig tudtad.

na bumm, elkéstél.

am nem enged interjúra? nem tud talán pelenkázni?

sztem szülj még egyet, kettőt neki!

Tényleg szörnyű, hogy az emberekben semmi emberség sincs, ha a férfiakról van szó. Megfosztani egy embert a gyerekétől, elvenni a fedélt a feje felől, hiszen nyilvánvalóan az utcára kerülne, miután álságos módon a gyerekre hivatkozva kidobnák a közös lakásból. Mindezt csak azért, mert nem felel meg egy berögözött szexista víziónak.

Pontosan ezért van ennyi férfi öngyilkos, ennyi hajléktalan, mert a férfiakkal szemben nincs semmiféle tolerancia. A férfiakat rendben van zsarolni, fenyegetni, ahogy itt is szépen biztatják erre a kérdezőt.

A nőknek ideje lenne már felfogni, hogy nem használhatják a férfiakat igavonós állatként. A munkanélküli férfi is férfi, akár akar dolgozni, akár nem. Nem a nők p*nája, meg vágyálmai köré épül a világ, még ha ma sajnos semmibe is vannak véve a férfiak jogai.

Ez a te szegénységi bizonyítványod, de te se beszélnél ilyen magas lóról, ha a férfiak nem tolnának alád mindent.

Az állam jelenleg a férfiak által megtermelt adóbevételt osztja szét a nőknek, szociális juttatások formájában. Például, a nők kordkedvezményes nyugdíját is a férfiak terhére vezették be.

Amúgy, az ingyenélőzés, meg elég szánalmasan hangzik egy nő szájából. Nem kockáztatók nagyot, ha azt mondom, hogy ha mindenki saját maga felelne a vagyonáért egy házasságban, akkor azzal a nők járnának rosszabbul. Az általános az, hogy a nők háborodnak fel a külön kasszán, a házassági szerződésen.

Annyira nyilvánvaló, hogy akik úgy általában az ilyen kérdéseknél nagyban ingyenélőznek, amúgy fel vannak háborodva ha saját maguk nem húzhatnak hasznot a férfiakból. Gyakorlatilag ebből táplálkozik az egész a primitív megvetés, lenézés, a szexista elvárásoknak nem megfelelő férfiakkal szemben.

Elárulnád mit tolt alám egy férfi? Ő költözött hozzám az anyjától annak idején. Neki ahhoz a házhoz amiben élünk, semmi köze, az esküvőnkre is közösen gyűjtöttünk. És dolgozom, van fizetésem. Ahogy neki is. Megélnék egyedül is.

Aki nem akar dolgozni, azt nem tudom támogatni. De biztos te is eltartatod magad vagy valami ilyesmi...azért háborogsz így, mert fáj az az igazság, ami rád is vonatkozik. Ha pedig nem, akkor rejtély miért érint ilyen érzékenyen a téma:)

Nem kell ide a mellébeszélés. Mindezt a kamu szöveget képes vagy olyan kommentek között előadni, mint hogy "ezt jól kifogtad", "jaj, ezt biztos kitették a közös lakásból", "zsarold meg, egy férfi úgy se kaphatja meg a gyereket".

Ezek sajnos jól elárulják mennyire is egy, gynocentrikus, teljességgel nőközpontú világban élünk, ahol megengedett, sőt, vicces a férfiakkal szembeni szexizmus.

Nem kell itt játszani a független, karrierista nőt mert teljességgel értelmetlen. A k*rvák is munkát végeznek, mégse tartjuk ezt a normának.

Az egykeresős családmodell tökéletesen működik, ezt a múlt is bizonyítja, csak hát, ugye lejjebb kéne adni az igényeket, ami nem éppen a nőkre jellemző. Lásd, "minden nő megérdemel egy gyémántot".

Sőt, a nőknek minden alapszinten jár: aranyékszer, drága ruha, ingyen belépő. Nem is beszélve, arról hogy a randin sem hajlandóak fizetni. Ja, és mi ilyenkor a magyarázat? Ha meg akar dugni, akkor fizessen.

A női függetlenség egy illúzió. A vállalat számára is a profit a cél, ezért az, hogy bevételt termel önmagában nem jelent semmit. Tehát, hiába dolgozol ha összességében veszteséget termelsz. Az agglegényadó intézménye nagyon jó példa. Azt sem a nőkön akarták behajtani, és nem véletlenül.

Mivel, a társadalmunk gynocentrikus, és a nők ösztöneire van kalibrálva, ezért egyfelől az olyanok, mint te lenézik a férfiak egyik részét, a többieket akik meg megfelelnek neki, azokat kihasználja a saját szexuális céljaira.