Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szerintetek az rendben van, hogy a feleségem állandóan az én facebook profilomat bújja? Megáll az az érv, hogy a házastársak közőtt nincsenek titkok, vagy erősebb a magánszféra sérthetetlenségéhez fűződős jog?
Figyelt kérdés
2015. márc. 6. 07:46
11/45 anonim válasza:
Nos,én szerintem azt kellene kideríteni,hogy mi a bizalmatlanság oka?Van rá oka vagy nincs?Az éremnek 2 oldala van én úgy gondolom.Ha valaki csak úgy kutakodik,az nem nem normális,mert nincs bizalom.De viszont ha valami oka van rá,bár az sem normális,de tudni akarja az igazat.Nekem is voltak jelek,amikor a feleségemre gyanakodtam,mert furcsán viselkedett és irogatott neki egy pasi,akit én nem ismerek.Szégyen nem szégyen,de belenéztem a facebookjába,végül nem találtam semmit.Majd ku..rva sz..arul éreztem magam,de még mindig jobb volt,mint hogy hazugságban éljek.Aki ok nélkül bizonytalan az más tészta.Ha adnak rá okot,van rá ok,akkor döntse el minenki mi a helyen.
12/45 HengerR válasza:
Személy szerint nem tartom normálisnak. Nekünk is sikerült megbeszélni, hogy a másiknak az fb profilhoz semmi köze. Igaz én nagy fb ellenség vagyok (csak munka miatt van profilom) így az üzletfeleken kívül mással nem is beszélek ott.
13/45 hxxtholz válasza:
Beteges feltekenyseg tonkreteszi a kapcsolatot - linkeld be neki ezt a bejegyzesed,a valaszokbol sokat okulhat
14/45 A kérdező kommentje:
Köszönöm, h megírtátok a véleményeteket. Amúgy valóban volt félrelépésem, de az csak plátói volt. A fb-on amúgy semmi durva nincs, sztem abból kell kiindulni, h létezik magánszféra, és azt nem lehet megsérteni. Semmiképpen. Jó, ha olyan pozícióban lennék, az állam nézegethetné. Ezért nem is szoktam politikai hsz-okat posztolni.
2015. márc. 6. 08:25
15/45 anonim válasza:
"Amúgy valóban volt félrelépésem, de az csak plátói volt."
Aha CSAK plátói:D De jót röhögtem:D
Akkor itt a válasz,nem csoda,hogy nem bízik benned.Nem is fog szerintem,plátoi azt jelenti,hogy megtetted volna,ha lett rá volna lehetőség,azért maradt plátoi,mert valami közétek állt,távolság,férj stb.
Máskor majd meggondolod,hogy plátói szerelmeskedsz,vagy szívvel szereted a feleséged.Neked hogyan esne ha a feleséged és egy másik férfi között plátói szerelem lenne,és tudnád,hogy a feleséged szívesebben lenne mmásik férfival ha tehetné?Ezen gondolkozzál el,hogy miért bizalmatlan...
16/45 anonim válasza:
Ezért nem szabad egy megcsalás után folytatni a kapcsolatot. Persze, hogy nem bízik benned. Miért is tenné?
17/45 anonim válasza:
akit ez zavar annak titkolni valója van...ha nem lenne, nyugodt lennél és nem zavarna...
18/45 anonim válasza:
Ha így kezdted volna a mondandód, akkor hamarabb kaptál volna valós választ. Aki egyszer megcsaltak, az mindig bizonytalan lesz. Ehhez nem lehet többet fűzni.
19/45 anonim válasza:
Van magánszféra és ezt házastársaknál is hány meg hány országban kimondta már elég sok bíróság. A házasság jogilag vagyonközösség.
20/45 anonim válasza:
csak azt nem tudom, akinek nincs takargatnivalója, annak nem mindegy? Bújja, kit érdekel...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!