Egyszer egy fórumon azt írta valaki, hogy a gyerek csak egy pótlék azoknak a házaspároknak, akik nem tudnak magukkal mit kezdeni. Szerintetek ezzel sokan egyet értenek, vagy ez csak egy egyedi vélemény volt?

OFF:

"Az ösztön a dughatnék, ezt értem, de ha annyira állatias dolog ez, akkor miért válogatunk? Miért a humora alapján választunk valakit, miért nem a fogai és a haja miatt?"

Mert a termeszet torvenye nem az, hogy az erosebb tulel, hanem, hogy a megfelelobb, alkalmazkodobb tulel. Tehat evolucios ertelemben sikeresebb egy eszebol meggazdagodott feltalalo, mint egy kigyurt betanitott munkas, aki minimalbert keres. Emellett belenk van kodolva az is, hogy olyan tarsat talaljunk, akivel sikeresen fel tudjuk nevelni a gyerekeket. Hiaba szuli neg a no az ubermensch utodot, ha az nem eri meg a felnottkort. Ezert adott esetben sikeresebb strategia lehet a megbizhato beta himet valasztani, mint a csapodar alfat. Ezert is szamit pl a humor: egy olyan ferfi, aki lelki tars, sokkal nagyobb esellyel marad meg mellettunk, mint az, akivel csak testiekben passzolunk.

Kerdezo, az altalad idezett mondat nekem ugy tunik, egy konkret esetre vonatkozik, nem altalanossagban.