Szerintetek jogos hogy ebben az esetben megverte a feleseg a ferje szeretojet?

Az még hagyján, ha a férfi megveri a férfit (mert, hát a feleségét csak nem), de szerintem ilyen esetben csak a férjét kellet volna nagyon le Kung Fuznia... Amúgy nem ismerem a részleteket, nem is biztos hogy olyan evil a férj, vagy a szuka, de a megcsalás szerintem sohasem megoldás.

Ez attól függ pl. hogy a szerető tudott e a feleségről?

Asztal mögül könnyű az észt osztani, ha bárki ilyen helyzetbe kerül, akkor mindenkiből mást hozhat ki. Jogosnak nem jogos, mert az erőszak nem megoldás, de ha engem megcsalna a férjem, és meglátnám, akkor lehet nekem is elborúlna az agyam és megtépném a csajt, bárhogy mondom most, hogy én soha nem tennék ilyet. Bár utólag biztos hogy nagyon szégyelném magam, amúgy még ilyen nem történt velem.

Mónika show:D Lőjetek agyon, ha ilyen mélyre süllyednék!

Mármint azt akarod tudni, jogos-e egy nőnek olyan végtelenül primitívnek lenni, hogy nekiesik egy másik nőnek az utcán? Hát, bizonyos ... hmmm... nemzetiségeknél a "kultúra" része, nálunk magyaroknál nem annyira tipikus. Persze van, akinek ez a szintje, ezt nem vitatom, attól nem is érdemes elvárni, hogy képes legyen normálisan viselkedni.

Nàlunk magyaroknàl nem tipikus :D Mibõl gondolod, mert nem adjàk le a retek klubban? Meglepõdnétek mennyire elvadultak a magyarok is némely helyzetben....

Szerintem nem jogos és főleg nem helyes. Csak emberileg közben érthető is az indulatosság valahol. De ember meg azért volna többek közt az ember, hogy bizonyos normális gátlások visszatartsák az ösztönkésztetések és mindenféle indulatok tettleges kiélésétől.

Nem, nem jogos. Eloszor is senkinek nincs joga megütni a masik embert, másodszor csak jol leégette magat, harmadszor meg soha nem a harmadik a hibás, hanem az, aki félrelép.

ja jól beégette magát,undorítóak az ilyen nők.Talán a férjének kaparta volna ki a szemeit.Amugy meg ha félre kufircolt nem olyan biztos a szeretőtől kapta,lehet mások is voltak közbe.Aki egyszer csal mindig csal,még a szeretőt is.