Mi a véleményetek egy ilyen nőről?

1. Ez egy kitalált sztori.

2. Vannak olyan nők, akiket elsősorban a pénz érdekel, az ő dolguk, mit mondhatnék.

Játszani csak akkor lehet nyílt lapokkal, ha nagyon jók a lapok.

A képen látható csaj nem elég jó ahhoz, hogy ilyen elvárása legyen, viszont mondjuk egy világhírű szupermodellnek még az ő elvárása is kevés lenne.

Pulykatojás.:D

Szerintem nem szép,hanem csak átlagos.Őszinte,kissé nagy igénnyel.

A bankár válasza viszont nagyon igaz és eredeti volt.

"A kérdés,még mindig adott,hogy akkor kiket,és milyen nőket vesznek el a gazdag férfiak???"

Erre az a válasz, hogy a gazdag férfiak azokat a nőket veszik el, akivel kölcsönösen akarják egymást. Mivel mindenki más (igen, még a gazdagok is!), ezért van, aki szépség alapján választ, van aki értelmes társra vágyik, van, aki olyan partnert keres, akivel tartalmasan el tudja tölteni a szabadidejét (mert hiába szeretné és tudná megfizetni a gazdag pasi az űrturizmust, ha a csaj beszari pl.).

ugyan nem értek egyet a leányzóval, ellenben a bankár válasza sem volt szimpatikus.

először is: a bankár azt állítja, hogy maga a házasság puszta cseregazdálkodás, és egész egyszerűen nem számol azzal a lehetőséggel, hogy a kapcsolatokat a kölcsönös lelki egymásra hangolódás, ne adj isten a szerelem is motiválhatja, mely során már nem a szépség és a pénz a fizetőeszközök, hanem a teljes lényüket adják egymásnak a felek. a rideg bankár szavak mellett ez akár szentimentalizmusnak is tűnhetne, de valójában ez a normális: érzelmektől hajtva házasodni, nem érdekből. ha a bankár az általa leírt módon közelíti meg a házasságot, egy körömpiszokkal sem jobb a lánynál. mindketten érdekemberek. ám én azt gondolom, hogy bár nem írta le, de elég valószínűen az ifjú naiva maga is úgy reméli, hogy kiszemelt férjjelöltjével kölcsönösen egymásba habarodnak, csak ennek lehetőségét nem adná meg a csóróknak. igen, ez vitatható, nagyon is. de a bankár viszont az érzelmek lehetőségével már nem is számol, nem pusztán korlátozza.

de még ha gazdasági döntésként is értelmezzük a házasságot, roppant ellenszenves módon azzal sem számol a bankár úr, hogy nem a szépség lehet a nő egyetlen értéke, még a szóban forgó anyagias leánykáé sem. bármely nőről elmondható, hogy 10 év alatt elhalványul a csillogása, akkor hát a hazásság egy alulszituáltabb nővel úgy ahogy van "ráfizetés"? szerintem morális oldalról közelítve a bankár érzéketlen üzleti szemlélete vetekszik a lány felvállalt anyagiasságával.