Az asszonyképző -né nektek nem olyan, mint egy birtokos jelző?

Ja, ez Csernustól jön, majd máskor írd alá by Csernus...

Egyébként semmilyen birtokosjelzős dolgot nem szeretek, a páromat sem, férjemet sem..drágámat sem. Ezek a szubjektív érzéseim.

3-as vagyok, nekem nem jut eszembe erről semmiféle alárendeltség, én is -né vagyok és teljesen egyenrangúak vagyunk a férjemmel, minden döntésünk közös, a házasságunk egy pillanata alatt sem éreztem, hogy bármiben is hátrányban szenvednék, vagy háttérbe lennék szorítva. A kötőjeles változat is tetszik amúgy, csak az nekem valahogy olyan idegenül hangzott, ezért nem azt választottam.

No, pontozzál le megint! :P

Csernus írt erről a könyvében, ez a nézet akkor terjedt el. Én felvettem a "nét". Nekem fontos volt. Egyfajta elköteleződés, tisztelet. De kinek mi.

Azt gondolom mindenki úgy használja a nevét ahogy akarja. Mindenkinek meglesznek erre a pro és kontra érvei.

Nekem nem, de pl. anyámnak igen. Nem így hívják, de a példa kedvéért azt írom, amit te írtál: Szabó Sándoré - nak írja magát, észre sem véve, hogy ő valójában Szabó SándorNÉ. Nem Szabó Sándor tulajdona, hanem csak a neje.

Nyílván ez onnan adódik, hogy nem is olyan régen a nő tényleg a férfi tulajdona volt, olyan szinten függött tőle (előtte pedig az apjától).