Bevállalnátok gyereket egy nem túl stabil kapcsolatban, ha lassan kifutnátok az időből? Főleg azért, hogy legyen a meglévő gyereknek testvére?

Semmiképpen sem. Másodiknak eleve nem. Sőt elsőnek sem. Inkább ha nagyon akarok, akkor a mesterséges megtermékenyítés, vagy egy kinézett "donor", aki nem is tud róla. Vagy van még egy kis esélyed új kapcsolatra is, ahol gyereket be tudtok vállalni.

Kinek a hibájából nem jött össze? Nem biztos, hogy a nő miatt tartott ennyi ideig.

Ha az apa lelépése esetén egyedül is jó életszínvonalat tudnék biztosítani a gyerekeknek, akkor igen, illetve akkor, ha a hullámzó kapcsolat ellenére normális életkörülményei vannak az első gyereknek (nem előtte veszekedtek), és az apa is szeretne másodikat.

Amennyiben gyerek nélkül borítékolható, hogy az apa marad, és a kapcsolat javul, akkor nem vállalnék, mert így lenne jobb az elsőnek. De ha a kapcsolat javulása nincs kilátásban és az sem biztos, hogy az apa maradna így (1 gyerekkel), akkor nem erre alapoznám a döntésemet, hiszen ebben az esetben nem feltétlenül rajtam múlna a kapcsolat kimenetele.

Bár ideális esetben előbb megpróbálnám a kapcsolatot rendbehozni.

Így már semmi esetre sem!!!

Van egy csodálatos, egészséges gyermeked. Mindent meg tudtok adni neki.

Van rá remény, hogy rendbe hozható a házasságotok. Inkább erre kell energiát fordítani.

Még egy terhesség a kapcsolat végét jelentené. Nevelhetnél két gyereket egyedül, apa nélkül. Csodálatos...

Egyikőtök sem annyira fiatal, és elsőre se volt könnyű. Gonosz kérdés, de mi van, ha másodszorra nem lesz ennyi szerencsétek sem? Ha a baba valami miatt sérülten születik?

Pont ezért futsz ki az időből. Egyre több és nagyobb kockázat a terhesség, és nő az esély, hogy beteg legyen a babátok.

Egy testvér jó dolog, de nem tragédia, ha valaki egykeként nő fel.

A testvéreket pótolják a korosztályból kikerülő barátok, akik pont azt, és pont akkor szeretik, amit a gyerek.

Nagy korkülönbségnél (négy-öt év) nem igen fognak tudni együtt játszani, főleg, ha külön neműek is. Jobban elvannak a barátokkal. (Tapasztalat)

Viszont egy jó apát nem lehet pótolni se jó tanárral, se szomszéddal, rokonnal, senkivel.

Apa is csak egy van!

1. Nem biztos, hogy a gyereknek olyan jó lesz, ha lesz tesója, és nem biztos, hogy szenvedni fog, hogyha egyke lesz. Nekem van testvérem, és olyan egy rosszindulatú, piszkálódó, pénzlejmoló, gúnyolódó öcsikével áldott meg a sors, hogy lassan már a pokolba kívánom. Nyilván nem ez az átlag, de azért nem hinném, hogy olyan nagyon rossz lenne testvér nélkül fölnőni.

2. Nem stabil kapcsolatba, ilyen idősen meg pláne nem kéne gyereket vállalni. A gyerek nem old meg semmit. Aztán ha végérvényesen megromlik a kapcsolat, nem egy, hanem két gyerek sínyli majd meg a válást...