Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Házassági szerződésről mi a véleményetek? A bizalmatlanság jele?
Ma a házasságok jelentős része válással végződik. Az emberek nem bíznak egymásban, és ez szerintem jogos: váláskor a jogrendszer a nőknek kedvez, ha két ember szétmegy, legtöbb esetben a nő viszi a gyereket és házat. A hajléktalanok nagy része elvált férfi.
Viszont odadugni egy papírt a a kedvesem orra alá az esküvő előtt a válást követő vagyonelosztásról kissé illúzióromboló.
Az a véleményem, hogy akik szeretnének és fontosnak tartják kössenek. Általában ott van értelme, ahol a két jövedelmi vagy vagyoni szint nagyon eltérő. Az a baj, hogy sokan az amerikai filmekből tájékozódnak, de Magyarországon a magyar jog az érvényes. Házasságkötés előtt inkább azt kellene elolvasni, hogy mi nálunk a törvény. Sokan azt sem tudják, hogy mit írnak alá polgári házasságkötéskor.
Egyébként, ha a két fél nagyjából azonos vagyoni helyzetben van, akkor teljesen fölösleges, de ha nekik fontos kössenek. Sőt, ezt nem csak házasság előtt, de alatt is megtehetik! Sokan azt sem tudják, hogy az öröklés is különvagyonnak minősül.
13: nem is az étkészletről van szó, hanem gyerekről, házról.
Írta valaki, hogy nem úgy van az teljesen, mert aki kapja a házat (a nő), annak ki kell fizetnie azt, aki megy. Oké, és ha házasság előtt a ház teljes egészében a tiéd volt? És a ház felének értékéből tudsz venni új lakást? Érdekes dolgok ezek.
#14 Többen leírták előttem, de úgy látom, nem érted. Ha a ház, vagy bármi más a házasság előtt csak a tiéd, akkor a váláshoz sincsen köze. Ugyanez igaz az ajándékba kapott vagy öröklött vagyonra.
A válás csak azt érinti, amit a házasság alatt szerzel. Ha megnézed az átlagos családmodellt, megérted, hogy miért. A nők többsége a gyerekvállalás miatt évekre kiesik a munkából, tehát a bevétele sokkal kevesebb. Nyilvánvalóan nem lehet forintra pontosan beárazni azt, hogy évekig otthon van, romlanak az esélyei a munkaerőpiacon, stb. De ugyanez igaz, ha az egyik fél hosszabb ideig beteg, elveszíti a munkáját, szakmát vált, vagy egyszerűen úgy döntenek, hogy az egyikük nem dolgozik teljes munkaidőben. Ha ennek tudatában a pár közösen úgy dönt, hogy a megszerzett vagyonból vesznek valamit, akkor a válásnál mindkettő jogosan követeli a részét.
Jogi szempontból ez a lényege a házasságnak. Ha ez valakinek nem tetszik, az teljesen elfogadható, de értetlenül hangoztatni, hogy az asszony elvitte az ő jogos tuladonát, értelmetlen. Bármennyire is a romantikus eszméket társítjuk a házassághoz, ez akkor is egy szerződés. Illik tudni, hogy miről szól, mielőtt aláírod.
Persze vannak kivételek, amikor a házassági szerződésnek van értelme, pl. ha az egyik fél vállalkozást indít, vagy a fent említett külföldi állampolgárok házassága. De az esetek 99%-ában sajnos azért merül fel ez a kérdés, mert a házasulandóknak fogalmuk sincs, hogy mit készülnek aláírni.
Nálunk felvetődött a kérdés mivel a barátnőm szülei sokkal vagyonosabbak. Inkább a szülők miatt gondoltunk rá hogy biztosítsuk a barátnőm szüleit, hogy nem az örökösödési vagyon miatt akarok meghásadodni a lányukal. Szóval én kész voltam bármilyen hasonló papírt alá írni de végül úgy néz ki h mégsem kell. ( meg nem volt meg az esküvő)
De ha netán mégis ugy gondoljak h szükséges engem kicsit sem zavar. Akar az esküvő napján is alá írom. Én a lányukat szeretem es nem a pénzüket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!