Házassági szerződésről mi a véleményetek? A bizalmatlanság jele?

Nem minden esetben viheti a nő a házat, már bocs. Ha a nő költözik a férfihoz, akinek már rég a nevén volt a ház, házasságkor sem keletkezik semmilyen tulajdonjoga a ház felett. Ott nincs vagyonelosztás.

Bár van egy exem, van egy pasija, és hallottam egy közeli ismerősüktől, hogy a srác úgy akarja venni a házat, hogy exemnek köze ne legyen hozzá, mert tudja, hogy milyen exem, és nem akarja, hogy elvigye a házat a feje fölül :D

Bár nem értem, ha ennyire bizalmatlan iránta, minek van akkor vele. Bár igen, sok pasit megcsalt, sokszor kefélt félre. És ez a gyerek is ilyen akivel csalt végül.

Nem a nőnek kedvez. A közös házat SOHA nem viszi az egyik fél. A bent maradonak ki kell fizetni a másikat. De csak mantrazd a nem igaz közhelyeket.

Hogy ki vagyok szó a gyereket, úgysem lehet előre beleírni.

Oké, írd bele, hogy nincs válás. De akkor neked se lesz. 🤷‍♀️ Ha a kedves nejed dolgozni és alakítani se hajlandó, ha a gyerek mástól van, és heti ötször megy bulizni, akkor se válhattok el. Jujj de jó!

Másrészt rohanhat a bíróságra, hogy a személyi szabadságát korlátozod. Utál, látni se bír, fél tőled, de nem válhat el, mert ott a szerződés. Ami ugye _ellentmond_ a jognak, tehát eleve törvénytelen és érvénytelen.

Előbb azt kène megérteni, hogy mi is egy szerződés, mi a házassági szerződés, mikor szükséges, és mikor nem. Mondjuk, hogy mi számít a házasság alatt külön vagyonnak, és mi közös. Ez nem az USA, hol egy nap házasság után viszi a fél vagyonod, és kaphat asszonytartást.

Mucu. Nem csak az van benne a házastársi esküben, hogy csak a halál old fel alóla, hanem sok egyéb is, amit ha olyan komolyan vennének/vetetnének, mint egyéb esküket, pl katonai, rendőri, állampolgári, titoktartási, orvosi stb, akkor talán

1 lenne becsülete a házasság intézményének

2 az emberek kénytelenek lennének felelősségteljesebben élni, nem csak bele a vakvilágba

3 nem lenne túlterhelve az igazságszolgáltatás, a szociális háló és az adófizetők, mert a felelőtlen emberkék mocskát takarítják az helyett, amire ki vannak találva

4 nem kerülne bele a rendszerbe ennyi sérült ember, aki a férfiban rablógyilkost, a nőben lakásosprostit lát csak első körben és végül nem lenne annyi "elcseszett" neveletlen gyerek, mert esélytelen volt, hogy támogató környezetben nőljön fel normális szülői mintákkal.

Tiszta sor, hogy nincs ilyen törvény (azért nincs, mert a törvényből vezetjük le az erkölcsöt sajnos és nem fordítva már jó ideje), de talán nagyobb gesztusértéke van annak, hogy valaki írásba adja amit a templomban elmondott, mint annak, hogy előre papírozza, hogyan váltok, mikor még egybe sem keltetek. Ennyi erővel a házasságot ki is lehetne venni a jogrendből, aztán steames achivmentet csinálni belőle, mert kb annyit is ér.

Egy másik kérdés alatt megkérdeztem, hogy mit lehet beletenni egy ilyen szerződésbe, de még mindig nem értem.

Házasság előtti vagyok különvagyon, alatta szerzett közös. Valaki írta a vállalkozást, azt értem.