Nem gyanus, hogy nem ker eloleget?

Ha csak előleget fizettek, akkor ha fuccs az egésznek a szolgáltató mindenképpen pénz nélkül marad. A szerződéskötés is elég, és a foglaló sem biztosíték semmire.

Én eddig 2 étteremmel beszéltem, egyik sem kérne előleget. A szerződés is elég

A szerződés a legfontosabb, de a foglaló (hiánya) is lehet árulkodó jel. Ha rám hallgatsz olyan professzionális szolgáltató választasz aki mindenben megfelel az elvárásaidnak és nem csak mellékállásban szenved rutintalanul egy bizonyos szolgáltatási területen.

Nálunk sem kért előleget senki, csak a polgári szertartással kapcsolatos költségeket kellett előre befizetni.

Kössetek szerződést, amiben kitértek arra az esetre, ha x idővel az esküvő előtt lemondja, vagy ha nem jelenik meg az adott napon. (Előbbi esetben elvárhatod, hogy biztosítson maga helyett azonos minőségű szolgáltatást és/vagy bánatpénzt utóbbi esetben pedig a megrendelés értékénél nagyobb összegű bánatpénzt). Arra figyelj, hogy nem CSAK az a gond, ha az adott napon nem jelenik meg, hanem az is, ha előtte egy héttel fújja le a bulit. Mert egy héttel előtte már nem fogsz tudni találni szolgáltatót, csak sokszoros áron. Úgyhogy nagyon fontos, hogy a szerződéssel minden esetre védve legyél.

Szerződés legyen az a lényeg. Tőlünk sem kért előleget a fotós. Mondjuk szokott, de mi távolabbról szerveztük és már elküldte a szerződést, utána meg akkor mondta hogy majd egybe rendezzük. De most gondolj bele, a mi fotósunk is 120ba került, most neki az a 10-20 e foglaló lóf.asz, ha mégis lemondjátok. Azért szerintem nem heccből foglal le valaki egy fotóst. Másrészt tuti találna új párt ha felszabadulna egy hétvégéje.