Mennyibe került a fotósotok az esküvőn? Mennyi ideig fotózott? Jól sikerült?

Egy középkategóriás esküvői fotósnak kb. 1,5M Ft költsége van egy évben (amortizáció,adók,marketingköltség,felszerelésfejlesztés,utazási költségek stb...) ha évi 20 esküvővel számolunk (ennél többet lelkiismeretesen egy megfelelő szintű konstans teljesítményt nyújtva nemigazán lehet vállalni). Ez esküvőnként 75 ezer forint KÖLTSÉGET jelent (kifizeti és ennyi, egy fillért sem keresett, ha ennyiért vállalja). Innentől kezdve eldöntheti mindenki maga, hogy lehet-e ennél kevesebbért esküvői fotózást vállalni. Tele a piac, magukat profinak beállító kóklerekkel, akik elégtelen felszereléssel és megfelelő szakmai tudás nélkül, fillérekért dolgoznak, feketén, torrentezett szoftverekkel számla nélkül. Választhatod ezt, lelked rajta, de nem lesz ettől ez a reális.

A reális középár valahol 150.000 Ft-nál indul(egész napos esküvőre vetítve), de van aki 5-600.000 Ft-ot kér el és az sem lehúzás/átverés. Nyilván azért kér ennyit mert megfizetik. A BOSS-nál mennyibe kerül egy öltöny? Oda odamész huhogni, hogy átverés? Na, ugye! Megint olyanról vitatkozik meg állít valótlant a többség a válaszaiban, amiről halovány lila fogalma sincs.

Nem tudjátok, hogy egy esküvői képanyag, leválogatása, feldolgozása, albummá, DVD lemezzé, késztermékké formálása 80-120 óra utómunkát követel, hogy egy alap szinten használható felszerelés a megfelelő redundancia és informatikai háttér mellett alulról veri a kétmillió forintot, hogy ezen felül autó kell, mert a felszerelés nehéz és drága, a helyszínek többsége pedig nem vagy nehezen megközelíthető tömegközlekedéssel és még sorolhatnám.

Kis kiegészítés: A rokonon nem rendelkeznek megfelelő felszereléssel és/vagy azt használni képes szakmai tudással, ráadásul egy kicsit sem tudják átélni a pillanatot, ha közben az LCD kijelzőt figyelik. Ha elfogadsz egy jó tanácsot keresel olyan fotóst akinek a képein el tudod képzelni magad, szerelmes tudsz lenni a képi világába, bekérsz tőle 2-3 teljes esküvői anyagot (itt láthatod, hogy mennyire képes mondjuk pillanatokat elkapni a lagziban, ha ez számodra fontos) és megkéred a rokonokat, hogy hagyják otthon a fényképezőgépeiket mert van hivatásos, aki azért dolgozik, hogy Ők fesztelenül jól érezhessék magukat.

Sok boldogságot!

12-es..te sem értesz a fotózáshoz

Ha a rokonságban van olyan, akinek profi, gyors gépe, van és művészi szemlélelte, akkor oké..

De amúgy...én látom, hogy kia az mit rokonság csinált, és mi az amit a fotós..

Ég és föld..

Élességben, fényekben, a pillanatokban(tehát nem a kreatívra utalok)

De ezt egy digitális kisgéppel képtelenség megcsinálni, mert nem elég jő eszköz..l az esküvő az a helyzet, amikor van 1 pillanat és az többé nincs.

Szertartáson.. "Jajj..húzzátok már le a gyűrűt, és vissza, mert homályos lett a kép" ...ilyen nincs..

Kedves Kérdező! Privátban tudok küldeni esküvői fotós ajánlatokat, ha érdekel. Nálam is akad 50ezertől 500ezerig.

Egyébként a 11-es válaszolóval maximálisan egyetértek. Amikor egy igényesebb menyasszony ruha BÉRLÉSE 2 napra 150-200ezer, amit akár 4szer is bérbe adhat a szalon egy hónapban, ezek után neki annyi dolga van, hogy kitisztítsa és felvarrja az esetlegesen leszakadt gombokat, akkor nem értem, hogy egy fotós miért nem érdemel ugyanennyit. Házasodni bizony drága mulatság, de nem kötelező. Lehet a vendégeket kérni, hogy fotózzanak, de nekem elég fura szertartás lenne, ahol 10 vendég felállva, egymás masinájába belelógva próbál művészkedni, és villogtatnák a vakukat, mint az őrült. A többiek meg semmit se látnak a párból :D

Egyébként van, aki nem értékeli a fényképészetet, sose nézi vissza az elkészült fotókat, a pillanatnak él. Ezt is meg lehet érteni, de akkor még inkább nincs szükség arra, hogy a vendégek kattogtassanak, ezzel teljesen kiábrándítóvá téve az eseményeket. (Egy jó fotós erre is ügyel, vakut már igazából nem használnak, és igyekeznek észrevétlenek maradni.) Igaz, régen olcsóbb volt a fotózás, de akkor elmentek egy műterembe, 1 óra volt max az egész, a fotós elment a templomba, ott is kattogtatott, utána meg előhívta, semmi más dolga nem volt. Bár a gépek biztos akkor is drágák voltak, de szerintem szoftverekre, informatikai eszközökre, továbbképzésekre közel se kellett ennyit költeniük, mint a mostani rohamosan fejlődő világban, ahol néhány hónap alatt is teljesen le lehet maradni...

Legalább 10 ilyen kérdést tettek fel itt az utóbbi néhány hónapban, ahol a válaszolók a fotóst támadják. Érdekes, hogy a zenekart ugyanennyi pénzért nem sokallják, sem a ruhát, sem a dekort, de még a videóst se igazán támadják. Talán pont azért, mert ezekről a dolgokról könnyebb lemondani/olcsóbbat választani, de mindenki szeretne nagyon szép képeket, és fáj, hogy ennek bizony ára van. Ugyanakkor a "mit bántál meg/mit csinálnál másképp" típusú kérdéseknek a 90%-nál a válaszoló azt mondja, hogy jobb fotóst hívna, ha újrakezdhetné, bánja, hogy ezen akart spórolni. Tehát ez egy érzékeny téma, mert fontos, mert örök emlék marad, mert a képek mindig emlékeztetni fognak minket arra, hogy ezt a napot bizony sose forgathatjuk újra.

:D:D az érdekes volna:D:D

mert elég jól keresek a szervezésével:D