A parom ragaszkodik a szuk csaladi korhoz az eskuvohoz. Ez 37-44 fo lenne. Szerintetek?

Sok pasi ilyen. Az én exem kijelentette, hogy itt és itt fogunk összeházasodni, ennyi és ennyi ember lesz jelen, és csak du. 5-ig maradunk. Este pedig átmegyünk az anyjáékhoz tortát enni...szerinted lett valami a kapcsolatunkból? :P

Azért 12 év után kissé én is erősnek tartom a nagy lagzit. Bár igazság szerint a 80 se túl sok. Ezt kettőtöknek kell megoldanotok valahogy. Semmiképp ne hisztivel akard elérni, mert azzal nem mész semmire.

Hogy ti mennyit bírtok kötözködni... Igenis szép egy esküvő 12 év után is, még szebb is, mint ha egy év után házasodnak össze, mert egy ilyen hosszú kapcsolat megérdemli az ünneplést. Nem értem, mit kéne szégyellni rajta, jó hogy nem azt javasoljátok, hogy a hátsó ajtón sunnyogjanak be a templomba. A lagzi meg a lakodalom rövidítése, logikusabb lenne k-val írni, még ha nem is úgy van a szótárban.

Hogy a kérdésre is válaszoljak, 37-44 fő nem nagyon számít szűk családnak szerintem se, és ennyi ember közt már az ember kezdi elveszteni az arányérzékét és nem tudja, 40-en vannak ott vagy 80-an, szóval nem ugyanaz, mint ha az ötfős és a százfős lagzi közt kellene dönteni... szóval ha a pénz nem kérdés, akkor nézzétek végig a szóbajöhető emberek listáját, mindegyiknél beszéljétek meg, mennyire szeretnétek a jelenlétét, aztán lesz, amennyi lesz :) Lehet, hogy a szervezéstől fél a párod (ezt megértem, én is a kéttanús-farmergatyás esküvők híve vagyok...) de ha a szervezést teljesen megoldod te és neki csak meg kell jelennie, akkor biztos beleegyezik mindenbe :) Sok boldogságot!

44 vendég/fő?? Az nem rossz...De ha jól értem ő összesen szeretne csak 44 vendéget...Szerintem nem valami jó.Már csak azért is mert így tuti valaki nem lesz meghívva majd és abból csak sértődés lesz.

Én olyan 40/ fő vendéget számolok vagyis 80 fős vendégség.Szerintem ez ideális egy lagzin...és így család is barát is együtt mulathat :)