Mért kell egyből álszentségről beszélni?

A katolikus egyház nem feloldja a szent köteléket, hanem bizonyos kitételek fennállásakor semmissé, meg nem történtté teszi a házasság kötését, a házassági esküt.

Tehát, ha az eskü tételekor olyan dolog állt fenn, ami a kánonjog szerint hamissá teszi az esküt, akkor az az eskü az egyház szerint nem érvényes.

Mi is végigcsináltuk, ezért tudom.

Nálunk a volt feleség ismerte el, hogy nem akart soha gyereket. /Ma sincs Neki/ Viszont az eskü szövegében benne van a gyermekáldással kapcsolatos dolog, hogy vállalja a pár stb....

Mondhatom azt, hogy köszönettel tartozom a hölgynek, hogy ezt beismerte és nem gördített akadályt elénk. Viszont megtehette volna és akkor nem esküdtünk volna templomban.

Egy barátnőm szintén elvált majd férjhez ment, de nem tudnak egyházi esküvőt tartani, holott Ők is mindketten hívő emberek, mert nem találnak semmi okot, ami az egyház szerint semmissé nyilvánítaná a régi esküvőt. A hívő ember nem fog hamis okokat találni ahhoz, hogy hamis esküt tegyen.

Egy idősebb házaspár ismerősőm kb. 40 év után érvényteleníttette az első házasságaikat és keltek egybe

templomban is. Ott az ok azt volt, hogy nagyon fiatalon (16-17 évesen kötötték az elsőt és az egyházi jog szerint meggondolatlan cselekedet volt (vagy valami ilyesmi)

Az új házasságkötés szempontjából nem az a lényeg, hogy elvált-e valaki, hanem az, hogy előtte esküdött-e templomban.

Maga a procedúra b. 1,5 2 évet vesz igénybe, ennyi idő telt el a benyújtástól a semmissé nyilvánításig.

Ami a lényeg, hogy az egyházi esküvőt nem a hagyomány, nem a fehér ruha és nem a szülők miatt kellene megtartani, hanem azért, mert mindkét fél hisz Istenben.