Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az esküvőn amikor van az a kérdés, hogy tudnak-e okot, amiért ne jöhetne létre a frigy, ha násznép egy tagja közbe szól, akkor mi lesz?
Bizonyos országokban ilyenkor le kell fújni az esküvőt, aznap nem házasodhatnak meg.
Sőt, van ahol legálisan utánna is kell járni a dolognak, mert pl gyakoribb a kényszerházasság.
Valaki esetleg látott ilyet? Mi lett a következmény?
Ez csak az amcsi/angolszász romkomokban van, nem kell beszopni.
Ugyanúgy, mint hogy sokan hiszik azt Magyarországon, hogy van ilyen, hogy házkutatási parancs. Ez is csak az angolszász jogrendszerben létezik.
Ahogy az első is írta: nálunk nincs ilyen kérdés.
Egyébként azt, hogy van-e valami akadály, azt a polgári és az egyházi házasságkötés esetén is még az esküvő előtt megvizsgálják hivatalból.
Először is azt kell látni, hogy ahol van ilyen kérdés, ott sem arra vonatkozik, hogy pl. a szülők ellenzik, vagy akár hogy valamelyik fél megcsalja a másikat, hanem törvényes akadályra, pl. ha a két fél túl közeli rokon, vagy ha valamelyik fél már házas. Magyarországon ezt az anyakönyvvezető előre ellenőrzi, és ahol van ilyen kérdés, ott sem szoktak jó okot mondani.
"Bizonyos országokban ilyenkor le kell fújni az esküvőt, aznap nem házasodhatnak meg." - csak ha valami jó indokot mondanak. Esetleg nem azzal kevered véletlenül, hogy nálunk amikor a párt kérdezik, hogy "Akarod-e hites házastársadul...?", akkor mindenképpen egyértelmű igennel kell válaszolni, mert akkor is lefújják az esküvőt, ha csak viccből mond valaki nemet? A kényszerházassággal kapcsolatos megjegyzésed is inkább erre utal.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!