Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ti küzdenétek egy olyan mozgalomért, ami a társkeresési marketing ellen van és teljesen kiáll a nemi egyenlőség mellett?
Úgy veszem észre, hogy a társkeresési problémák miatt leginkább két dolog felel az egyik a marketingelés, ami miatt sok romlott hazug kapcsolat születik és erre ösztökélik az embereket és nem arra, hogy önmagát adja. A másik probléma a nemi egyenlőtlenség, ami a máig fennálló társadalmilag konstruált nemi szerepek miatt van még. A nemi egyenlőtlenséget mindkét nem elszenvedi ilyen-olyan okok miatt. Ezt hívjuk kettős mércének. Már nem egy olyan cikk született, hogy az olyan párkapcsolatokban ahol nincsenek hagyományos nemi szerepek sokkal kiegyensúlyozottabbak és nyugodtabbak. Ez az ismerkedésre is vonatkozik, sokkal természetesebbek az ismerkedések, hogyha nem erőltetik a "férfiasnak" és "nőiesnek" mondott mintákat.
Szerintem a kormány családi programjai helyett, ami arról szól, hogy szüld tele az országot, az lenne a cél, hogy normális ember léptékű marketing nélküli ismerkedések legyenek és fontos lenne a szociológia és a társadalmi nem nagyobb térhódítása is. Szerintem botrányos, hogy a kormány annyira diktatórikus, hogy beszünteti a társadalmi nemeket, mert áltudománynak tartják. Pedig ez egy modern tudományi tényállás, ami emberek millióinak segíthetne. Ezért van rá szükség. Sokkalta jobb, mint elfogadni azt, hogy ilyen ez a világ. Így nem fogunk fejlődni és a barbarizmus fog előretörni.
Szerintem a kormány családi programjai helyett élhető fizetések kellenének, hogy lehessen mire építeni, tervezni. Több szakma nincs megbecsülve, akiken nagy a felelősség, aztán csodálkozunk, hogy kiégnek, hiába szülik tele az országot, ha nincs elég bölcsi, óvoda, ha szar az egészségügyi ellátás (egy hónap várakozási idő szakrendelésre még jónak tekinthető a közegészségügyben), és még lehetne sorolni.
Az ismerkedés annyira személyes dolog, hogy azt központilag nem lehet befolyásolni, de azzal lehetne némileg segíteni, ha az embereknek nem okozna problémát a megélhetés például.
A CSOK-nak és a babaváró hitelnek hasonló lesz az eredménye szerintem, mint a devizahitelnek volt, sokan nem terveznek előre, és ezért bele is buknak az ilyenekbe. Vajon kinek az érdeke az, hogy minél többen kilátástalan anyagi helyzetbe kerüljenek?
Az első részével egyetértek, a másodikkal nem.
A barbarizmus pont azért alakul ki, mert túl lazák lesznek a társadalmi kapcsolatok, pl. a nemek "eltörlése" miatt, így az emberek kezdik elveszteni a fonalat, mit lehet tenni és mit nem.
A nyugati neoliberális ideológiából már csak az hiányzik, hogy valaki megtegyen egy lovat az Eu egy miniszterelnöki szerepére, mint annak idején Caligula.
Én alapvetően a társadalmi berendezkedések ciklikusságát látom reális elméletnek:
kemény idők/háborúk, barbarizmus -> kemény, szigorú rendszer -> jóléti idők -> meggondolatlan, túl szabad rendszer -> kemény idők/háborúk, barbarizmus.
A történelemből tanulnunk kéne hogy elkerülhessük a következő összeomlást.
Konkrétan a kormány családprogramjáról: ha nem képzeled be magadnak hogy erőltetett, akkor teljesen jó. Sajnos sok sajtóorgánum erőltetésnek állítja be, aminek lehet alapja, de ez igazából fejben kell eldőljön, hogy ez csak egy lehetőség, és nem kényszer.
Nem arra gondolok, hogy egy állami erőszakszervezetet kéne létrehozni, hanem azt, hogy az igazságtalanságok elfogadása helyett küzdeni kéne az igazságosabb dolgokért. Viszont ehez tényleg kéne változtatni a közgondolkozáson, nem erőszakosan, hanem csak beszélni erről a témáról. Én is az egyik elszenvedője vagyok ezeknek az igazságtalanságoknak, de én inkább küzdenék azért, hogy normálisabb társadalomban éljünk, minthogy bulvár szintű tanácsokat olvasgassak, arról, hogy hogyan legyen sikeres az ismerkedés, ez engem nagyon taszít. Nem csak magam miatt tenném, hanem a jövendőbeli gyerekem miatt is, hogy egy élhetőbb társadalomban nőjön fel és jobb dolga legyen, mint nekem most.
Viszont a megélhetésen tényleg kell javítani, elsődlegesen normális többkulcsos adózásra lenne szükség, hogy egy rosszabbul kereső ember ne fizessen ugyanannyi adókulcsot, mint egy jobban kereső, amit szinte meg se érez. Mellette vagyonadóra is van szükség.
#2-es vagyok, még egy dolog kérdező: te egy alapvetően értelmes embernek tűnsz, legalábbis azokhoz képest mindeképp, akik manapság a gyerekek nagy részét vállalják, mert ők egy ép mondatot sem tudnának megfogalmazni.
Mi akadályoz téged abban hogy sok gyereket vállalj? Miért aggaszt téged a kormány jelenlegi programja, mikor az pont hogy neked lenne jó lehetőség?
#4 Kezdjük azzal, hogy még nincs párom, de ha lesz és annyira elmélyül a kapcsolatunk, hogy még lélekben is készen álljunk, akkor szívesen belevágnék.
Egy olyan intézkedést tudnék támogatni, ami hasonló, mint a svédeknél, hogy annyi támogatást kapjanak az emberek, hogy mind az apa mind az anya otthon tud maradni a gyerekkel. Elkerülhető lenne az a dilemma, hogy ki menjen dolgozni, ennek inkább a férfi az elszenvedője, mert általános nézet az, hogy a nő szoptat és emiatt van az a nézet, hogy egy férfi keressen többet, sikeresebb legyen, hogy a gyereket eltudja tartani. Ezen elkerülés miatt inkább a svéd modellt támogatnám, ahol mind az anya, mind az apa kap rendes támogatást a gyerek mellett.
A kormányt erkölcsi okok miatt se támogatom, mert nagyon szűklátókörűek, ez látszik azon is, hogy nem tetszik nekik a társadalmi nem, mert nem értenek velük egyet, és erre betiltják. Plusz Orbán is mondta egyszer azt, hogy női dolgokkal nem foglalkozom. Hogy mondhat ilyet egy miniszterelnök?
A "nemi egyenlőség", hasonlóan a demokráciához, a jóléti szocializmushoz nem megvalósítható, mert vannak olyan különbségek amiket nem lehet egyenlősíteni.
Mert ugye "egyenlőség" van, akkor ugyanaz a teher kelljen, hogy kerüljön mindegyikre. Ez mondjuk jelentené azt, hogy X munkahelyen az "emelhető súly" ugyanaz lenne mindkét nemnél és míg egy átlag férfi lazán elviszi a 30 kg-t az átlag nő nem. De ha meg különbséget teszünk férfi 30, nő 15 kg vihet csak - akkor az máris nem egyenlőség, és bukott az egész.
Fordítva sem lehet, egy férfi nem lehet anya. Jogilag persze igen, de nem tud egy gyereket kihordani, ez biológiai imposszibilitás.
Nem lehetséges a teljes egyenlőség, sem a nemek, sem a népcsoportok, sem a gazdasági osztályok között.
Törekedni lehet rá, de valaki mindig rosszul jár. Lásd "gazdasági egyenlőség" amit Rosenfeld úrék úgy kívántak elérni, hogy akkor "vegyünk el attól akinek van". Népcsoportok között sem lehetséges, mert hiába próbálkoznak a régi elnyomott kisebbség örökre a régi időkre hivatkozik majd (USA feketék - a minap is ezzel igazoltak egy nőverést. mert "anno a rabszolgatartásban a nő népcsoportja csinálta ezt az övével) illetve akármerre tolják a kvótákat, valakinek mindig rossz lesz.
Szerintem meg a szuloknek olyan emberkeket kellene nevelni, akik kepesek a gondolkodasra.
Engem nem erdekel, hogy ki mit eroltet, azt csinalom ami jol esik, ugy viselkedek ahogy jol esik.
Amugy meg ferfi es no sose lesz egyenlo, egyenranguak vagyunk, de egyenloek nem. Majd ha ezt megerted, akkor beszelgethetunk.
Es egy jo tanacs, menj offline, es tapasztald meg az igazi eletet es akkor latni fogod, hogy amirol irsz az csak bullshit.
Ha nem tudsz normálisan válaszolni hanem lekezelően akkor nem is akarok beszélni veled, mert ez a lekezelő válasz amit nyomatsz sértő! Pont azért kéne törekedni, hogy egy humánus társadalomban éljünk, ahol senki se szenved el igazságtalanságokat legyen az férfi vagy nő és nem eljátszani a valóságot annyira ismerő cinikus bölcset ahogy te teszed! Ja és a gyereket nem nevelni kell hanem szeretni, erről sokat beszélt a nemrég elhunyt Vekerdy Tamás mindenkinek ajánlom!
Egyébként előbb néztem egy videót ami a témába vág. Arról is beszél, hogy a nemi egyenlőtlenségek, elvárások mindkét nemnek ártanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!