Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A barátom azt mondja, nem tudja különválasztani a szexet és az érzelmeket. Férfiak, ez nálatok létezik?
A fentebb említett mondatot a barátom nem először mondta nekem, de számomra elég hihetetlen. Egyrészt azért, mert testi reakciói ettől.függetlenül vannak más nőkre (pornónézésnél pl), ami nem gond, teljesen természetes, csak hiteltelenné teszi a fentebbi állítást. Vagy például ha ismeretlennel "kellene' alkalmi szexbe keverednie, és utána soha többet nem találkozna vele (nyilván kapcsolatin kívül), benne lenne... ez sem épp a fentebbit támadztja alá. Másrészt meg még a nőknél sem törvényszerűség ez, a férfiaknál meg szerintem pláne nem...
Vagy tényleg van olyan férfi, aki ezt így gondolja, így érzi?
Vagy ha nincs, akkor mégis miért mondaná ezt a barátom, ha nem sértene meg az ellenkező állítással sem, és ezzel.tisztában van?
válasza:Én utasítottam el olyat, aki külsőre tetszett, csak a személye felé nem volt bennem őszinte öröm - nem tudom máshogy megfogalmazni. Kedves volt, értékes, nagyon vonzó, de mégis amikor arra gondoltam, hogy vele éljek, akkor menekülést váltott ki belőlem... és nem azért, mert veszekedtünk volna, vagy olyan kiálhatatlan lenne. Ha nincs őszinte kötődés bennem, akkor nem megyek bele alkalmiba sem, mert igazából mint személyt nem szeretem - ha őszinte vagyok magamhoz.
A szexuális kívánság hiába van meg, pont ezért nem egy örömteli dolog lenne, hanem inkább egy lelkiismeretfurdalásos, idegen valami. A szexben pont az a jó, hogy szeretjük egymást, és a kielégüléssel nem múlik ez el, hanem egy megnyugvás, és nagyobb ragaszkodás lesz.
41/F
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Utolsó: nem gondolod, hogy eg valamiféle korlátozása a vágyaidnak? (Persze a vágyak valamilyen módon mindig korlátozva vannak, de szerintem ez már picit túlzás) A nőknél megértem az ilyesmit, ugyanis ott a vágy többnyire együtt jár az érzelmekkel... Pl. A legtöbb nő nem nedvesedik csak úgy egy pasira. Viszont az erekció létrejön egy vadidegen nőre is, ha az elég vonzó - személyiségtől.függetlenül is. Ez ilyen formában inkább korlátozás, nem? Nem azt mondom, hogy jó az, ha valaki fűbel fával lefekszik vagy hogy azt kéne csinálnia bárkinek is, csak számomra picit érthetetlen.
válasza:Én is nyilván reagálok pucér nőkre, de mivel szexel kötödöm is, ezért inkább az érzelmeket veszem előre, feltéve, ha kölcsönös a dolog. Elég elcseszett életem lenne, ha belebonyolódnék így ilyen csak szex felállásokba.
32/f
válasza: válasza:Van ilyen persze bizonyos határok közt! De ha tényleg szerelmes beléd akkor nem fog megcsalni úgyse úgyse....
Meg az megint mas hogy pornora al fel meg ki is veri arra vagy pedig szexel egy idegen novel és csak egyetlen alkalomig tart... na most pl Ensem szeretem az ilyen alkalmi dolgokat... egy rendes partner kell ennyi az egész
A megcsalásra nem is gondoltam, bízom benne annyira, hogy ne tegye meg - ahogy nem gondolom azt sem, hogy a férfiak többsége megcsalná a párját stb.
Csak az érdekelt, hogy férfiként ez hogy értelmezhető. Mert az én olvasatomban továbbra is képes a barátom a kettő különválasztására... Vagyis.inkább arról van szó, hogy az irántam érzett szeretet kizárólagos, de a vágy nem. Kíván, szeret, de ez nem azt jelenti, hogx mást ne kívánna. És ez így van jól. Csak annyi, hogx volt egy kis megfogalmazásból adódó félreértés, de így már értem.
Köszönöm a válaszokat!
válasza:A következő lehetőségek vannak :
1. Van szex szeretet szerelem nélkül.
2. Van szex szeretettel és vagy szerelemmel, ez már lehet szevedélyes.
De legalább egy minimális szexuális vonzódást érzel, leginkább a férfiak, különben nem állna fel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!