Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szerintetek a férfiasnak és nőiesnek mondott szerepek természetesek vagy társadalmi konstrukciók?
Olyanokra gondolok, mint a férfiak inkább racionálisak, nők érzelmesebbek, férfi a dominánsabb, nő a szubmisszívebb. Vagy arra, hogy a férfi feladata a jólét megteremtése a nőknek a gondozás. Szerintem ezeket inkább a társadalom szülte és nem az evolúció. Mivel, ha annyira természetes lenne akkor nem vonnám kétségbe a természetességét.
Az szerintem teljesen felháborító, hogy a kormány beszüntette ezt a társadalmi nem szakot, mert áltudományos hazugságnak nézi, mikor nekem elég sok mindenben felnyitotta a szemem.
válasza:Az ugye megvan, hogy régen a kék (víz) a nők színe volt, a vörös (Mars, tűz) pedig a férfiaké?
Ruhában, meg minden másban is?
Ennyit a "természetes" konstrukciókról.
Persze a szülés, gyűjtögetés, vadászat az más dolog. Abban igazat írt az előző.
A négyszínlátás is alapvetően a nők (egy részének) tulajdonsága.
Viszont a másik írót el kell keserítenem: ma már férfi is szoptathat csecsemőt. Csak egy hormon kell hozzá. Igaz, akkor legyen nagyobb melle is, különben alig lesz teje.
válasza:Ja, ha te ketsegbe vonod, akkor mar radirozzuk is a tankonyveket. En nem buszkelkednek azzal, hogy milyen jo meleg volt az iskolaban, mert az adofizetok kiutalnak neked egy virtualis nyaklevest. Inkabb lapatoltal volna szenet, annak tobb haszna lett volna.
43F
válasza:"felháborító, hogy a kormány beszüntette ezt a társadalmi nem szakot, mert áltudományos hazugságnak nézi"
Nem azért.
Minden kultúrának van egy színvonala, és az ehhez tartozó szükségletei.
Pl. a rabszolgatartó társadalmakban furán nézne ki az egyenjogúság.
Mi még nem tartunk ott, hogy ez a tudományág bármit is számítson nálunk. Látod, hogy még a rákkutatásra sem akarnak költeni, ami azért kicsit fontosabb lenne.
Visszafelé megy az országunk: hamarosan Mária országa is leszünk, mint a középkorban.
válasza:A fő gond ez a nyomorult internet.
Mint a kérdező is, nem ért bizonyos dolgokat.
Miért?
Mert ő másmilyen, ezért feltett egy kérdést.
És ebből mit lát egy egészséges, normál ember? Hogy csak ilyen kérdések, kommentek vannak az interneten, mert a bizonytalan réteg más felületet nem talál a problémáira.
Így egy kívülálló hiheti azt, hogy az emberek nagyrésze nem 100-as.
Gyanítom, itt a gyk-n is tömegével tivornyáznak azok az emberek, akik nemileg nem tudják hova helyezni magukat, de azért válaszolnak úgy itt kérdésekre, mint aki teljesen 100-as...
Amúgy nem tanultam gender szakon, hanem interneten tanulmányoztam, de hogyha normális oktatási rendszerünk lenne, akkor biztos mennék, mert szeretnék még jobban elmerülni benne.
#10 Abban igazad van, hogy a pszichopaták ártalmasak, de ez a patriarchális tőke orientált rendszer ezt díjazza. A pszichopátia a férfiasnak mondott jegyekből születik meg, mint versengés, gátlástalanság, érzelemmentesség, egyéni érdek, ridegség, ezek férfiasnak számítanak sajnos. Amikor ezek ellen felszólalnak, akkor nem a férfiakat akarják kasztrálni, hanem a toxikus elemeket feloszlatni. Nevetek az olyan embereken akik azt hiszik, hogy a gender az kasztrálná a férfiakat, hát ez nevetséges! :D
Tényleg azért nem gondolom ezeket természetesek, hanem társadalmi konstrukciónak, mert ha annyira természetes lenne, akkor nem vonnám kétségbe, nem lenne társadalmi nem és nem lett volna feminizmus se. Olyat nem mondok, hogy például, lehet levegő nélkül élni, mert kitalálnám, hogy a levegő vétel is konstrukció, ha ezt mondanám akkor jogosan mondanák azt, hogy egy idióta vagyok, mivel a légzés az természetes folyamat, viszont a nemi szerepeket azokat már konstrukciónak tartom.
válasza:„a férfiak inkább racionálisak, nők érzelmesebbek, férfi a dominánsabb, nő a szubmisszívebb. Vagy arra, hogy a férfi feladata a jólét megteremtése a nőknek a gondozás. Szerintem ezeket inkább a társadalom szülte és nem az evolúció.”
Pedig pont ez az evolúció. Ami nagyjából a törzsi beidegződéseknél megállt. Azóta nem volt olyan szelektálódás, ami ezeket az ösztönöket felülírta volna. Ez a törzsi berendezkedésben ugye inkább kiegészítették egymást a felek, mégha alá-fölérendeltségben voltak is. Férfiak vadásztak, otthont teremtettek, nők gyűjtögettek gyermeket neveltek, fenntartották az otthont. Ez megmaradt egészen a polgárosodás és a női jogok megteremtéséig. Tehát nagyonis új dolog az, hogy az egyéneket társadalmilag egyenrangúnak tekintsük, bármi is legyen a lába közt.
Magyarország... van, amihez képest mi jobb hely vagyunk (Szaúd-Arábiánál pl), hiszen nálunk a nők vezethetnek autót, eljárhatnak bárhova, szavazhatnak, dolgozhatnak. Valamihez képest rosszabb, hiszen Európa sereghajtói közt vagyunk a nemek közti egyenlőség terén, főleg fizetésben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!