"40 éves szingli nő egy lúzer,40 éves szingli férfi egy győztes! " - mit gondoltok erről az idézetről?

Inkább azt mondanám, ha a nőnek 40 évesen még nincs gyereke, akkor már nem is nagyon lesz. Emiatt kaphat szánakozást mások részéről.

Mondjuk az egyedülállö 40-es pasik meg jórészt elváltak, újra kell kezdeniük az életüket, szívnak a vagyonelosztással/gyerekelhelyezéssel, fizetik a gyerektartást, és úgy általánosságban utálják a nőket. Szóval nem hiszem h nekik annyival jobb.

Áltasd magad nyugodtan.

Kezdve azzal, hogy kapcsolathoz és házassághoz is két ember kell, itt egy férfi és egy nő, hisz heterók.

Nézzük. A nő pl. 25 évesen férjhez megy, és "nyert". De kihez? Egy férfihoz. Valószínűleg azért, mert ő volt a legjobb. Akkor hogy lehet nyertes az a férfi, aki szingli maradt? Akit egy nő se akart "megfogni"?

Vagy ha nem ilyen best of alfahím a férj, akkor miért nyert az a nő, aki benne van egy xar házasságban, és cselédkedhet a következő 50 évben?

Vagy mindketten nyernek a házassággal, vagy mindketten vesztenek. Más verzió nincs.

Az ilyen 40 éves "győztes szingli férfi" az, aki sörhassal, pocakosan, szőrös háttal, kopaszon vonul a strandon, stíröli a 16-18 éves lányokat, és azt hiszi, hogy mind őt kívánja.

Ilyen Alekosz szint agyilag és külsőre is.

Éppúgy hülyeség, mint az ellenkezője (ti. hogy a 40-es szingli nő ép önmegvalósító királynő, a 40-es szingli férfi meg biztos tutyimutyi, nem ért a nőkhöz stb.)

Minden ember más és más életutat jár be, mások a céljai, vágyai, máshonnan indul, stb.

Pl. egyik negyvenéves nő saját erejéből karriert, egzisztenciát teremt, de mondjuk fél az intimitástól, hiába jár pszichológushoz, nincs senkije. A másik kitartott cicababa volt, de ahogy korosodott, dobta a pasija, és már nincs, aki eltartsa. Mindkettő 40 éves szingli, de messze nem ugyanott tartanak.

És ugyanez férfiaknál. Az egyik 40 éves szingli a szülei pincéjében él, nyavalyog, hogy "túl sokba kerülne egy barátnő", szívná a fogát, ha randira kéne hívni egy csajt, és meghívni egy 500 ft-os kávéra, de tízezreket költ pornóra meg netes játékokra. A másik 40 éves szingli meg mondjuk vezeti a saját vállalkozását vagy középvezető egy cégnél, nyaralni jár, hobbijai, barátai vannak, de nem találta meg azt a nőt, akivel családot alapítana. Mindkettő 40 éves szingli, de zongorázni lehetne a különbséget.

Igazából mindegy, hogy mi mit gondolunk erről, mert a lényeg az, ki hogy éli meg.

Ha a férfi 40 évesen kapázólik, hogy nem kell senkinek, akkor lúzer. Ha élvezi a szingli létet, akkor király.

Ha a 40-es nő depiben van mert nem kell senkinek, akkor lúzer. De ha energiával tölti fel, hogy senkihez nem kell indomulnia, akkor meg császárnő.

Ebben a kérdésben mások véleménye és általánosítása mit sem számít, ha a felek nem úgy élik. És lényegében csak az számít, hogy az érintettek mit gondolnak magukról...