A vallásban miért tiltják a házasság előtti szexet?

Az adott vallás írásaiban kellene keresned a választ.

De alapvetően arról van szó, hogy körbekeffenteni, és esetleg gyerekeket hátrahagyni nem felelősségteljes cselekedet se a gyerekkel, se az anyával szemben, és akkor sem, ha esetleg az anya húzza el a csíkot.

A társadalmi garancia arra, hogy ez ne történjen meg a házasság volt. A szex alapvető célja, hogy gyereket csináljon. És mivel a természetben a szaporodás a faj túlélését is jelenti, ezt azzal jutalmazza, hogy élvezetes tevékenység. A modern ember kitrükközte a természetet, és amíg nem akar babát, addig csak az élvezeti részével él. De a legtöbb vallás régebbi korból való. A házasság pedig nem csak magánügy volt, hanem bemutatkozás is a környező társadalom előtt mint házaspár. Egy bejelentés, amitől mindenki tudta, hogy ők együtt vannak. Ez adta a stabilitást. Manapság a szerepe gyengült, mivel a városok teljesen más környezetet jelentenek, mint a falvak mondjuk.

Tudok olyan családot, ahol az anya és az apa nincsenek összeházasodva, de stabilan élnek, és van több gyerekük is.

A családon belüli erőszak nem a túl korai házasság miatt van, hanem azért mert az egyik fél olyan, amilyen. Ha nem őt veri, akkor ver majd valaki mást. Tehát a házasság hiánya nem oldja meg a problémát, csak eltolja máshová.

Ha nem lennének összeházasodva, és akkor kezdené verni, akkor is el tudna menni, meg akkor is, ha össze lennének házasodva. A válás esetleg több időbe telhet, de ettől még ez nem a házasság hibája.

A kérdésed eléggé felszínes tudásra épít. Mert más és más az egyes vallások meglátása ezzel kapcsolatban. De az alapvető, hogy a hűség garancia a betegség terjedése ellen, a felelősségvállalás mellett és a társadalmi rend fenntartása érdekében.

Az európai kultúrában a kereszténység előtt három féle kapcsolat létezett:

-a házasság, amelyet egy férfi és egy nő kötött egymással

-az ágyasság, amely a szexuális örömök (és esetenként a meddő házasság javítása) miatt tartottak fenn

-a görögök által ideális és igazi szerelemnek tartott férfi-férfi kapcsolat

A kereszténység elterjedése utána a vallás tanítása elég egyszerűvé tette, hogy miért is van monogám és a szexualitást a házasságban tartó életvitel:

-a legősibb gátlásunk, hogy nem vetkőzünk le bárki előtt, ezért a házasságban van teljes önátadás, amelyben a két test eggyé lesz

-mivel az önátadás nem lehet minden héten, ezért ennek helye a házasságban van.

A közép- és távol-keleti vallásokban sokkal inkább abba az irányba néznek, hogy a szexualitás egy élvezet, és mint ilyen a testnek ad örömöt, így a földi élet része, és nem segíti a lelki előrejutást. Pl. a krisnások a házasságban is csak akkor vannak együtt, ha gyereket akarnak. Közben a hindik körében a szexualitás egy közös örömszerzés, amelynek helye a házasságban van.

A muszlim és zsidó vallásban a vagyon megtartása és az utódnemzés számos nehézsége (háborúk, éghajlat, korlátozott erőforrások) miatt az elsőrendű volt, hogy legyen utód, azonban ebben a sok nőre jutó kevés férfihez volt megoldás a többnejűség. Ez azonban szintén hűséget követelt.

Végezetül mindenféle vallástól függetlenül gondold végig az alábbiakat:

-ki előtt vetkőzöl le, miért?

-kivel osztod meg mindenedet leplezetlenül?

-hányszor osztod meg magadat így másokkal?

-ha most éppen hatalmas a szerelem, és a rózsaszín köd elborítja az agyadat, akkor mi a garancia, hogy ez nem áll be két-öt-tizenhárom év múlva?

-hogy lennél hűséges, ha a tested irányít és nem Te a testedet?

-vajon miért ölünk eszement mennyiségű energiát, pénzt, stb. abba, hogy a természetes dolgokat kijátszuk (óvszergyártás, hormonháztartások tönkretétele az élvezet érdekében, magzatgyilkosság a női önrendelkezés jegyében, árvaházba lökött érzelmi sérüléseknek kitett gyerekek, stb.)

Látod, nem a vallás korlátoz, hanem a normalitást kellene megtanulni :)

Géza

erről a kérdésről ez jutott az eszembe:

<Adika> Rózi, te mit gondolsz a vallásról?

<Nagi R*> Ha keresztény vagy abban hiszel, hogy valami kozmikus zsidó zombi örök életet adhat neked,

ha eszel szimbolikusan a húsából és telepatikusan megüzened neki, hogy elfogadod őt mesterednek

<Nagi R*> és aki így cserébe eltávolíthatja a gonoszt a lelkedből, ami azért került oda, mert egy

oldalbordából lett nőt meggyőzött egy beszélő kígyó (szerintem füvezett, én nem szoktam kígyókkal

beszélgetni)hogy egyen a zsidó zombi apjának a varázsfájáról....

<Nagi R*> Ez teljesen hihető, világos és kicsit sem nonszesz.

Amikor ez a szabály született szempont volt a következő: Nem ismerték a fogamzás teljes folyamatát, és nem volt fogamzásgátló. (persze népi "gyógymódokkal" már akkor is kísérleteztek) A nemi betegségekre sem volt gyógyszerük, és vagyoni szempontból sem volt mindegy kié a születendő gyerek. Plusz a közel kelet sivatagos terület, a higiénia sem volt a toppon. Akkor és ott ez inkább volt praktikus tanács sem mint tiltás. De a kor szellemének megfelelően mint a legtöbb szabályt ezt is úgy lehetett beadni egy írástudatlan tömegeknek, hogy "isten parancsolta" és kész.

Ez ma már teljesen okafogyottá vált. Van óvszer, tudunk védekezni a nemi betegséget és terhesség ellen is, és már a nők is egyenjogúak, és gazdaságilag is függetlenek.

Egyetlen olyan ok sem áll már fenn ami indokolná a tiltást. Ezért tényleg csak azok tartják be akik mereven ragaszkodnak a hagyományokhoz. A múltba vesző mítosszá halványult.

ezerszer leírtam már, hogy ami oda van írva NEM NEKÜNK SZÓL! Hanem annak az embernek aki 2000 év a sivatagban bóklászott a tevével, olvasni sem tudott, de meg kellett magyarázni neki a világot, szabályokat kellett alkotni neki, stb... Ami oda van írva esszenciája a kor tudás szintjének, szellemének, gazdasági, és társadalmi viszonyainak. Azóta a világ teljesen megváltozott, vannak tudományok, van higiénia, közegészségügy, tudunk írni olvasni, tele vagyunk könyvekkel, van közoktatás. És más a közgondolkodás, a gazdasági felépítés, társadalmi berendezkedés. Gyakorlatilag két idegen világ földrajzilag, történelmileg, gazdaságilag, szellemileg. Ég és föld a kettő.

Aki azt a világot akarja rákényszeríteni a maira az nem vallásos hanem buta mint a föld! Mert ezt belátni 8 általánossal is be lehet.

Nem a vallás tiltja, hanem a vallásra épülő ostoba szokásjog. Leírtam már párszor az apasági tesztes dolgot, leírom még egyszer. Tudod, amikor ezeket a dogmatikus szabályokra épülő vallásokat kitalálták, még nem létezett hiteles apasági teszt, így a legtöbb, amit tehettek az volt, hogy megtiltották a lányoknak/nőknek, hogy a férjhez menetelük előtt bárkivel is szexeljenek, aztán az egészet leöntötték valami babonás baromsággal, hogy a házasság előtti nemi együttlét mérhetetlenül erkölcstelen dolog (mert Isten nevében arabokat gyilkolni és kifosztani a Közel-Keletet egyáltalán nem az), aki pedig ily módon vétkezik az mehet a pokolba pincét takarítani és elégni. Épp ezért jelentette ki sokan, hogy bizonyos embereknek, például feketéknek. hetéráknak (kurvÄknak), szaracénoknak, nomádoknak meg még sok más embernek nincs is lelke, így szabadon és lelki furka nélkül legyilkolhatóak. Ha te házasság előtt bekaptad a legyet, akkor a rendkívül iskolázott és felvilágosult közösség lelketlen paráznának bélyegzett és kitaszított büdös soraiból, a kitaszítottak meg olyanok voltak, mint a görögöknél a helóták, szabadon végezhetett bárki vleük. Ennyi.

A társadalmi megvetést próbálták elkerülni ezzel, persze kizárólag csak a nőkre vonatkozott ez, egy férfi annál maszkulinabb volt, minél több nőt tűzött a dárdájára. Az igazán szomorú pedig az, hogy ma, amikor majmokat lövünk az űrbe, meg legyártjuk a géntérképet, még mindig vannak olyan ostoba embernek nevezett lények, akik e szerint élnek és ítélkeznek.

Mi hogy micsoda? Hogy a túl korai házasság, miatt van egyre több családon belüli erőszak?????

Nézzük már meg, hogy a családon belüli erőszak melyik típusu családoknál áll fenn leginkább. Hát inkább azoknál, akik házasság előtt már éltek nemi életet, és/vagy egyáltalán össze sem házasodtak.

Alapjáraton sokkal de sokkal több a nem hívő család, mint akik Isten által elfogadott házasságban élnek. Akkor hogy lennének már ők a hibásak, mindazért, amit a világban tapasztalsz?