Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Kedves férfiak? Miért fáj nektek az egyenjogúság kérdése, akár párkapcsolati, akár egyéb téren?
„Engem az zavar hogy jópár nőnek az egyenjogúság csak addig tart amíg nekik kényelmes.Amikor viszont tenni is kéne valamit akkor rögtön visszavedlenek "gyenge nővé".”
erről van szó. de ezt egy nő sosem fogja megérteni. amikor arról van szó,h bizonyos természettudományos szakokon kevés a nők (asszem Bécs), akkor segítsük őket, mert szegény gyenge nők, pedig csak nem tudják megugrani a mércét. amikor a parlamentben kevesen vannak, akkor segíteni kéne őket. de vhogy nem tolonganak, h betonozni akarnak, pedig ugyanaz a kettő, csak az egyikben szellemileg nem tudja hozni a szintet, a másikban meg fizikailag.
meg mindenhol azt halljuk,h a nők mindenre képesek, tudják azt, amit a férfiak, vhogy mégis a nők kb. 90% olyan férfihoz megy hozzá, aki nála többet keres, és magasabb a státusza. lehet itt bohóckodni, ellentmondani az ösztönöknek és férfit játszani, de semmi értelme. és mondom, sztem vhol belül a nők is érzik,h a férfiak felettük állnak, nem véletlen,h ennyi frusztrált nő van még mindig.
„Egyszerű: mert a legtöbb egyenjogista nem állna meg a középponton, hanem tovább menne.
Meg néha az értelmes dolgokkal is szembemegy: be akartak vezetni valami olyat, hogy az európai cégek vezetőségében magasabb (talán 40%) nőt kell alkalmazni... Tegyük fel, hogy egy cégben alig vannak nők, az honnan szerezzen HOZZÁÉRTŐ munkaerőt? És ezért rugassa ki az addigi szakembereit?”
:D
arról ugye hallottál, h pár éve Norvégiában nőket raktak sok férfi vezető helyére. Mi is történt?:) hamarosan úgy esni kezdett a teljesítménye ezeknek a cégeknek, mint a franc. de nem ez a poén, hanem h tudták,h ez lesz, csak annyira feministahiperegynegjogúak már ők is,h simán belementek ebbe is,h szegény ártatlan nőket támogassuk. tényleg, ez már vicc kategória.
„28-as: Mitől lettél ilyen megkeseredett lúzer? :) Minden nő elutasított és még sosem jutottál 2 méternél közelebb hozzájuk? :)
Igazán szomorú, de a szövegedből egyértelmű, hogy meg is érdemled, hogy egyedül halj meg :D”
női vitakultúra:
férfi: az,h kinek mihez van joga, társadalmanként változik…
nő: nem is igaz te lúzerszűzimpotens, sose lesz barátnőd!!! XDXD
„Nincs egyenjogúsag. Csak egyenrangúsag van ferfi es no kozt. A ketto nem ugyanaz.”
pont h egyenjogúság van(elvileg), de nők még soha nem tudtak egyenrangúak lenni a férfiakkal. most gondold el,h jönne egy árvíz vagy vmi hasonló, h nyüszítene minden tököslegénykeményvagyok feminista nő egy férfi segítségéért. vagy egy sokkal hétköznapibb példa: hány nő mer kezdeményezni? persze ilyenkor már jönnek a klasszikus nemi szerepekkel (közben meg minden másban szembe mennek ezzel), de igazából csak arról van szó,h nem viselnék el a kudarcot, ezért gyávák kezdeményezni meg lusták is, ezért inkább legyen a férfi dolga.
"a nők elnyomása adott az egész világon. erről szól a pornó és a nőkereskredelem, ku ázás. ez embereknek elfogadhatatlan. állatoknak elfogadható. megalázott gyökerek otthon és prostinál alázzák a maguknál gyengébbeket. férgek
30+F"
ezt most viccnek szántad ugye? a prostituáltak és pornós nők nagy része a ÖNKÉNT csinálja, azt amit csinál, ez neked az elnyomás bizonyítéka?:)
„A férfiaknak és a nőknek nem háborúzniuk kell, hanem szeretni egymást. Nem versengeni, hanem segíteni a másikat. Azoknak, akik ezt nem fogják fel, sosem lesz normális, épkézláb párkapcsolatuk. Egymás kölcsönös tisztelete nélkül nem ér semmit az egész. Kíváncsi lennék egyébként a sok srácra, akik lehurrogják a nőket, hogy milyen is a viszonyuk az édesanyjukkal.”
ez igaz, csak hogy a versenyt, „háborúzást” a feministák erőltetik és generálják és a mai modern hiperegyenjogú élő nő érez késztetést arra,h állandóan bizonygassa, h ő is ér annyit, mint egy férfi. (kisebbségi komplexus, frusztráció). szokásos sablonduma előrángatni a válaszolók édesanyját. mivel a válaszolók feltételezem nem 8 évesek, ezért az édesanyjuk még a „régi szellemben” nőttek fel, azaz nem fröcsögő, férfiakkal versengő femilibák, az enyém biztosan nem. másrészt meg azt kéne felfogni,h egy normális értékrendű férfinak a házias, kedves, bájos nők tetszenek, persze h ilyen sokan szidják a mai fröcsögő, káromkodós, beképzelt, főzni nem tudó modern nőt(tisztelet a kivételnek).
az önkéntesség egy vicc. a nők többsége nem önkéntes!
nem önkéntes indiában sem, nepálban sem, de a roma stricik tömeges nemi erőszakkal betört hivatásosai sem önkéntesek akiket hollandiába eladnak. az éhezés kényszere sem önkéntes, ukrán prostik sem maguktól azok, az eladott 14-16 éves lányok sem azok.
ne ámítsd magad, az escort egy szűk réteg. kizsákmányoló állat vagy
... de azert tok jol elvolt Adam baratunk abban a bizonyos Paradicsomban. Nem is ahitozott a tudas fajanak gyumolcsere addig, amig az oldalbordajabol teremtett (tehat a ferfibol van a no, ne tessek elfelejteni) Evacska, ossze nem szervezkedett egy idegen "kigyoval". Nos, pont ugy, mint az eletben: amig a no nem all ossze semmifele idegen "kigyoval", addig semmi gond.
a férfiak mesekönyvére csak a hozzád hasonló buta lények hivatkoznak :D
így nem igazán érthető a kérdés, de ha intellektuálisbb szintre emeljük:
a modern feminizmus csak zavarodott, éretlen öreg kislányok idealizmusa, ami eltorzítja a társadalmat.
a férfiaknak ez azért fáj, mert rosszabb lesz az életminőségük ezáltal mint a nőknek.
tömören.
ha nem erre gondoltál, akkor pontosíts.
de általában nincs is értelme az ilyen kérdéseknek mert úgysem jön létre párbeszéd.
gyakorlatilag ez sem kérdés, csak kiírtad magadból a frusztrációd.
ez áll az egész mögött, a társadalom frusztrált. frusztráltak a nők, erre egyleteket hoznak létre.
ebben az a rossz, hogy létrejön 2-3 silány generáció, amiben a normális szociális igények teljesen eltorzulnak, így egzisztenciális válsághoz vezet.
az egynejogúság meg tényleg egy gyurmafogalom.
# 16/33 - itt tételesen cáfol mindent, köszönöm hogy helyettem is megteszi, de sok értelme nincs egy nővel vitatkozni.
"Nincs egyenjogúsag. Csak egyenrangúsag van ferfi es no kozt. A ketto nem ugyanaz."
még csak az sincs, sem a jogi gyakorlatban sem a társadalmi rangokban nem a férfiak fontosabbak. a tipikus női előítéletek miatt a nők előnyben vannak.
"Engem az zavar hogy jópár nőnek az egyenjogúság csak addig tart amíg nekik kényelmes.Amikor viszont tenni is kéne valamit akkor rögtön visszavedlenek "gyenge nővé"."
ennél már csak az a rosszabb, amikor elvárja hogy egy férfi partnernek kezelje de közben domináljon is. na ilyenkor dönt úgy egy férfi, hogy nem veszi komolyan többé a nőket.
"Egymás kölcsönös tisztelete nélkül nem ér semmit az egész."
a tisztelethez érték kell. ahhoz meg műveltség. ahhoz meg gondoskodó szülő. ami nincs.
"be akartak vezetni valami olyat, hogy az európai cégek vezetőségében magasabb (talán 40%) nőt kell alkalmazni... Tegyük fel, hogy egy cégben alig vannak nők, az honnan szerezzen HOZZÁÉRTŐ munkaerőt? És ezért rugassa ki az addigi szakembereit?"
ugyanez megy a politikában is.
"de azert tok jol elvolt Adam baratunk abban a bizonyos Paradicsomban. Nem is ahitozott a tudas fajanak gyumolcsere"
EBBEN tökéletesen leírtad a sajátjellemzésedet: NEM akarsz TUDNI, és csak hözöngeni tudsz, meg játszod a nagyiút!!!
Abból, amit írtál, egyértemüen az derül ki, hogy a férfi hülye akart maradni, csak a nö "rákéynszerítette" öt a gondolkodásra.
Tudod, EZT hivják ÖNGÓLNAK!!!!!!!
Nos, lanyok! Feminizalodjatok nyugodtan (valojaban Ratok fer!) ... legyenek jogaitok is, amennyit csak akartok ... hirdessetek az "Iget" es utalkozzatok a ferfineppel szemben.
Szerencsere az en kedvesem nem ilyen idiota, a tobbi modernkori amazon, kozmopolitan noszemely pedig egyaltalan nem mozgat meg.
Sajat magatokkal es sajat magatok ellen harcoltok csajok, a fiukat az ilyen hajtudobalas nem erdekli :)
Előre leszögezem, hogy még nem volt időm végig olvasni a válaszokat. Csupán az esetleges félreértések végett!
Nem érzem magam különbnek egy férfinél. Ilyet nem is írtam. Nem is a jogaimért jöttem harcolni. Elégedett vagyok a jogaimmal. Az például nem érdekel, hogy adott vezető pozícióban több fizetést kap egy férfi mint egy nő, holott ugyanazt a munkát végzik. Engem ez nem lázít fel, hidegen hagy a pénz. Az egyetlen problémám továbbra is az, hogy miért kell telefröcsögni mindent, hogy menjünk a bányába, meg már így is több jogunk van mint kéne, de leírtam, nem fogom még egyszer. Aki nem bírta felfogni amit írtam, azt nagyon sajnálom. Az arra érdemes hozzászólásokra reagálni fogok, pocskondiázásokra nem. Nem vagyok semmilyen aktivista, véresszájú feminista sem. Az első oldalon láttam pár választ, amiben ilyesmikkel vádolnak. Meg hogy biztos ronda vagyok:D Akik ezeket képzelik, azokat most el kell keserítenem, és ezzel kapcsolatosan további mondandóm nincs.
Na lássuk a medvét.
Kötelezettségek:
A mai világban a legnagyobb kötelezettség, amit egy férfi is vállal a mindennapokban, az a munka. Ezt én is kipipálhatom. Kötelezettség teljesítve. (Önellátó vagyok. 18 éves korom óta dolgozok, pár éve pedig mellette egyetemen tanulok.) Milyen egyéb kötelezettséget tudtok felsorolni, amit vélhetőleg nem teljesítek? Hidegen hagy, hogy egyes nők nem teljesítik, mert férfiak közt is legalább ugyanennyi van, akiknek a számlájára írható a kötelezettségeik elmulasztása.
Parlamenti kvóta: Miért ne lenne egy nőnek is beleszólása a politikába? Nem értem. Mert nem dolgozunk a bányában? Mi köze a kettőnek egymáshoz? Megnézném, hogy aki ül a parlamenti üléseken hányszor fogott légkalapácsot a kezében. Ennyit erről. Akkor én meg azt kérdezem, hogy te mikor fogsz nővérke jelmezbe bújni és ágytálakat üríteni a kórházakban. Hm? Képes vagy rá fizikailag nem? Akkor miért nem csinálod? Azok nem lesznek értékes emberek, akik majd a hányadékodat törölgetik a betegágyadnál?
Igen, vannak feladatok, amikre férfiak alkalmasabbak az adottságaiknál fogva, pl bányában dolgozni, és vannak amikre nők, pl betegápolásban tevékenykedni. Nem a fizikai állapotuknál fogva, hanem mert ahhoz olyan pszichés beállítottság kell(ene). A nőkben sincs meg mind, ahogy gondolom te sem abban a sokat emlegetett bányában robotolsz. A parlamentben viszont az ember jó esetben használja az agyát, rossz esetben csak a seggét meg a kezét. Ezekkel mindkét nem képviselői rendelkeznek.
IQ-s rész: az, hogy a tudósok leginkább férfiak, közülük kerültek ki a legintelligensebbek... Nem emlékszem pontosan mi volt a szöveg, elnézést. A lényege talán ez volt:) Na. Az, hogy egy nő nem szenteli az életét a tudománynak és különböző kutatásoknak, még nem feltétlenül jelenti, hogy nem rendelkezik átlagon felüli intelligenciával. Én úgy hiszem, hogy a legtöbb nő más beállítottságú. Más dolgokban merülünk el, stb... Amúgy meg azt lásd be kérlek, hogy nem is olyan régen még a tűzhely mellé, a konyhába voltak száműzve a nők. Na onnan kerüljön ki sok tudós asszonyság ha mer, és tud. Nem véletlenül nem volt ez olyan gyakori jelenség. Manapság nem tudom mi a helyzet, nem kísérem olyan nagy figyelemmel a tudományos felfedezéseket. Nem azért mondom, hogy itt verjem magam, mert ettől nem érzem magam felsőbbrendűnek, de elméletileg nekem is magasabb az IQ-m mint a népesség 90%-ának. És akkor mi van? Nincs a homlokomra írva. Senkit sem érdekel. Főleg, hogy nem szerepel a terveim között, hogy valami világmegváltó felfedezést tegyek. Nincs rá időm, túl sok dolgom van:D Meló, suli, háztartás, párkapcsolat, gyereket is akarok. Meghagyom ezt a kiváltságot a férfiaknak. Nem vagyok irigy. Nekem nem olyan fontos, hogy az egész világ a lábaim előtt heverjen és/vagy jegyezzék a nevem a történelem vagy egyéb könyvek.:D Mit akartok még?:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!