Miért van az, hogy a nők toleránsabbak, mint a férfiak a melegekkel szemben?

Azt én sem értem, akiknek az a bajuk, hogy nyílt színen, közterületen élik a melegek a nemi életüket. Egy, ez nem hinném, hogy igaz, legalább is nem azért van, mert valaki meleg. Heterók közt is van aki ilyen, van aki nem. Kettő, Budapesten élek 17 élve és egyetlen roh*dt meleg párt nem láttam még, pedig egy ideje már keresem őket. Persze nem mondom, hogy ez az átlag, de azért annyira sokan akkor nem lehetnek.

A másik, amit sosem fogok felfogni, azok az olyan válaszok, mint pl. mert a nők barátnőként tekintenek rájuk, meg mert a nők szeretik a f szt. Felhívnám mindenki figyelmét arra, hogy léteznek a leszbikusok is, és ezzel az analógiával ugyanennek fordítva is működnie kéne, tehát nem kéne, hogy többségben legyen egyik nem sem.

De bizony, a nők toleránsabbak, vagy legalábbis a véleményüknek nem adnak akkora hangot, nem muszáj akkora hangot adniuk és nem létszükséglet nekik, hogy igazuk legyen. És ez nem a gyengeség jele, meg hasonlók, hanem egyszerűen egy értékes emberi tulajdonság.

Mondhatjátok, hogy nem így van, de az megint csak ezt az állítást fogja erősíteni. Én nem hiszem el, hogy tényleg ekkora probléma lenne egyes emberek életében, hogy léteznek melegek a világon. Vannak szerintem nagyobb bajok is.

(Az úton útfélenhez csak annyit, hogy nézd meg az értelmező szótárban a homoszexuális jelentését, mert szerintem nem ez.)

19-es...nagyon szánalmas vagy!

Ezek a sztereotípiák, hogy nekünk tökmindegy hogy kivel, hol...csak úgy jelezném, hogy irányultságtól !függetlenül! bármilyen ember lehet hűtlen, és bármilyen ember lehet hűséges! Csakmivel te homofób vagy, ezeket a negatív dolgokat mind ránk irányitod! Csak nevetek a válaszaidon :DDD

Szerintem a férfiak nem kevésbé toleránsak,csak félnek attól,hogy ha esetleg nem akadnak fent ezen,akkor őket is melegnek nézik:))

A 3as hozzászólónak nem a neme a lényeg,hanem az,hogy buta.

Ennyi a kulcsa.

A gyerek meg nem egy buta lény,sokan lenézik,hog a gyerekek milyen értelmesek.

A gyerekednek attól nem lesz személyiségzavara,hogy lát tőle eltérő embereket.Igazából a gyerekek jó megfigyelők,meg kíváncsiak is.Ha értelmes a szülő,akkor mindent eltud neki magyarázni.

De vannak olyan felnőttek,akik mindenre csak azt válaszolják a gyereknek,hogy nem szabad,vagy éreztetik velük,hogy nem kérdezhet,aztán ezekből a gyerekből lesznek az ilyen tájékozatlan felnőttek,mint te 3.Mert a szüleid is így neveltek.Gondolom ha valaki kimondta nálatok a szex szót,már ment a csitítgatás.Szerintem ez szánalmas.

Szerintem pont azért van sok személyiségzavaros,tudatlan,buta gyerek később felnőtt,mert a szüleik semmit nem foglalkoztak azzal,hogy elmagyaráztak volna nekik dolgokat.

Láttam már példát rá,pl ,hogy a gyerek kérdezett vmit a szülőtől,az meg kitért a válasz elől,szerintem ez nem egészséges,felnőttként úgyis érzékelni fog dolgokat,de ha már gyerekkorban nem kap semmi infót,egy debil lesz belőle.

Nagyban egyet értek egy korábbi válaszolóval, aki a heteronormativitást hozta fel okként, de hozzátéve, hogy ez szerintem nagyban nevelés és szocializáció kérdése is. Mert a nőket úgy nevelik, azt várják el tőlük (mind tudatosan/tudat alatt a szüleik, mind a társadalom), hogy ők legyenek a kedvesebbek, a megértőbbek, ők fogadják el jobban a "normálistól" eltérőeket, mert a családot így tudják összetartani.

Meg korábban írta valaki, hogy a férfiak azért nem fogadják el a meleg férfiakat, mert rájuk az veszélyt jelent szexuális erőszak szempontjából. Erre csak azt tudom mondani, hogy akkor gondoljon bele a nők helyzetébe, akikre az egész hetero férfitársadalom veszélyt jelent (ami ugye sokkal több embert jelent, mint a homoszexuálisok), mégis elfogadják őket.

A harmadik gondolatom pedig az, hogy nem értem, kinek mi köze van más szexualitásához. Ha ellenzed pl a melegházasságot, akkor ne házasodj azonos neművel, de attól még ne hátráltass másokat, akik se neked se másoknak semmit nem ártanak, viszont így élnék le boldogan a saját életüket.