Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Nincs más választás. ABORTUSZ....

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Nincs más választás. ABORTUSZ. Lelkileg, hogy lehet ki birni?

Figyelt kérdés
Terhes vagyok. Egyedül munka nélkül. Mindig el elítéltem de nincs más választásom. Nem tudnám fel nevelni. Már a gondolattól is rosszul vagyok rettegek tőle. Hogy lehet kibirni lelkileg ???
2012. máj. 26. 20:00
1 2 3 4 5 6 7
 41/62 anonim ***** válasza:

"Ha azt kérdezném, hogy: "Szerintetek az embernek van lelke?" Arra természetesen igent mondana "

Kedves lamanda, na látod, ez a tipikusan manipulatív kérdés. Ugyanis ahhoz, hogy a kérdést meg tudjuk válaszolni, nyilván előbb definiálni kellene a lélek fogalmát, egy köznapi beszélgetésben viszont az ember ilyenekkel nem szokott foglalkozni, automatikusan a saját definicióját érti alatta.

Ha már pontosítanád a kérdést, hogy az embernek van-e transzcendentális, vallási-spirituális értelemben vett lelke, arra bizony sok ember nemet mondana, én is. Az alapkérdésre, a "van-e lélek"-re meg nyilván igent, mert számomra a lélek a magasabbrendű asszociatív idegi működést jelző fogalom, ilyen meg nyilván van, onnantól, amikortól már erre képes fejlettségü az idegrendszer.

A pszichológia meg persze, hogy létező tudomány, a természettudomány, meg a filosz határmezsgyéje... (magyar-töri a felvételi:)) Szóval van olyan pszichológiai iskola, amelyik hisz a transzcendentális lélekben, más az idegi működésben mint lélekben hisz. Van pszichológus, aki pl. alkalmaz regressziós hipnózist, amit más meg kiröhög, azt gondolva, hogy ilyenkor tkp a saját tudatelőttes kerül elő ílyen köntösben, lélekvándorlás meg nincs.

Különben meg minden relatív, a teológia is tudomány, egyetemei vannak, doktorálni lehet belőle - mások szerint meg az egész nem létezik...

2012. jún. 18. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/62 anonim ***** válasza:
Az élet tele van olyan kérdésekkel, amelyet a tudományok sem tudnak megmagyarázni, sok mindenre van valami kifejezésük, de pl. az orvostudomány már önmagában azt sem tudja megmondani, hogy miért is kezd el verni a szív? Nagyon sok olyan dolog van, amit szerintem csak HITTEL lehet "megérteni". Ilyen egy pici élet megfoganásának és céljának a kérdése is. A tudományoknak is sokkal könnyebb és nem utolsósorban jövedelmezőbb azt állítani, meg csak úgy mondani, hogy nincs lelke egy megfogant életnek.
2012. jún. 18. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/62 anonim ***** válasza:
Én inkább azt gondolom, hogy az élet tele van olyan kérdésekkel, amiket a tudományok MÉG nem tudnak megmagyarázni, és ezen hézagok kitöltésére létezik a hit. (nem feltétlen a vallásra gondolok, egyszerűen amit nem tudok, arról hiszek valamit) Ugye 2000 éve még a villám is ilyen misztikus jelenség volt, ma pontosan tudjuk, hogy mi történik, és miért történik úgy, fejlődik a világ, már nem kell haragos isteneket képzelnünk mögé a hegyek ormára... a szivet dobogásra késztetni meg már igen sok ember tud (én is tettem már ilyesmit:)), nincs abban a világon semmi misztikus...
2012. jún. 18. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/62 anonim ***** válasza:
Én a szívdobogás alatt nem azt értettem, mikor vmi vagy vki megdobogtatja az ember szívét, hanem, h az embrió szíve miért kezd el dobogni. Ezt egy híres szívsebész szájából hallottam.
2012. jún. 18. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/62 anonim ***** válasza:
Izé, megdobogtatni vki szivét, kontra dobogásra bírni egy szivet, az bizony kettő. De mint emlitettem, utóbbi sem misztikus, defibrillátor kérdése, de van, amikor gyógyszertől, vagy egy sima mellkasra mért ökölcsapástól is összejön... szerintem a Földön ma már millió körüli ember van, akinek már összejött ez a "mutatvány"...
2012. jún. 18. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/62 lamanda válasza:

A kérdezőre visszatérve - mert ugye itt neki próbálunk segíteni. Ha nem a saját tudományos téziseinkkel, hitbéli meggyőződéseinkkel foglalkozunk, akkor egyértelműen láthatjuk az ő véleményét, hitét. Szegény kétségbe van esve, retteg, elítéli a dolgot. Fél attól, hogy nem fogja tudni feldolgozni. Arra biztatlak téged is, hogy a baba megtartása mellett kardoskodj!


Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy végül is milyen döntést hoztál?

2012. jún. 20. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/62 anonim ***** válasza:
"Arra biztatlak téged is, hogy a baba megtartása mellett kardoskodj!" - Kedves lamanda, ezt valszeg soha nem tudnám megbocsájtani magamnak, nem férne össze a lelkiismeretemmel. Ahogy egyébként a "vetesd el okvetlen" se... én annak vagyok a híve, hogy az érintett két személy döntsön ebben a kérdésben. Persze volt már rá példa, amikor a megtartás mellé tettem voksot, de csak olyankor, amikor mindkét szülő azt akarta, és egy belepofázó harmadik - általában potenciális nagyszülő - ellen kellett szólni.
2012. jún. 20. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/62 anonim ***** válasza:

Nem szeretek idézgetni, de


""Arra biztatlak téged is, hogy a baba megtartása mellett kardoskodj!" - Kedves lamanda, ezt valszeg soha nem tudnám megbocsájtani magamnak, nem férne össze a lelkiismeretemmel."


?????

Ezek szerint lelkiismeretlen dolog azt mondani vkinek, hogy ne vetesse el a gyerekét? (Láttam a másik részét is a hozzászólásnak, csak ezt a részét furcsállom egy kicsit)

De még az is lehet, h félreértettelek, akkor meg bocsi.

2012. jún. 21. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/62 anonim ***** válasza:
"Ezek szerint lelkiismeretlen dolog azt mondani vkinek, hogy ne vetesse el a gyerekét?" - IGEN, ezt minden olyan esetben így gondolom, ahol akár a nő, akár a férfi a gyermekvállalás ellen van, akár érzelmi, akár objektív okokból. Azt gondolom, hogy bármelyikük érdeke megelőzi egy pár hetes embrió VÉLT érdekeit.
2012. jún. 21. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/62 anonim ***** válasza:

És hány olyan helyzet van mégis, mikor - főleg - az anya a saját érdekében elveteti, mert valóban azt hiszi, hogy az az érdeke, aztán meg bármit odaadna, hogy visszacsinálhassa!? Szerintem nem biztos, hogy mindig az a valóban jó az embernek, amit ő annak hisz.

Meg abba is bele lehetne gondolni, hogy azoknak akik annyira lelkiismeretesek, h sokszor az abortuszt ajánlják, hgyan esett volna, ha annak idején róla így ítélkeznek, vagyis tettek volna nagy ívben az érdekeikre.

2012. jún. 21. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!