Miért pontozzák le az embert, ha nem ajnározza a homoszexuálisokat egy, a témával foglalkozó kérdésben?

Az a baj, hogy azt nem értitek meg, hogy a melegség nem tanult viselkedés. Én nem hiszek a divatmelegségben sem, akit teljesen hidegen hagy a vele azonos nem, az nem lesz akkor sem meleg, ha ez divat (lenne).

És egyetértek, hogy az utcán nem kell smárolni senkinek, de szerintem jóval több hetero párt láttál már közterületen szinte szeretkezni, mint meleget. És ha séta közben véletlenül megfogom a párom kezét, nem szeretem a "mocskos b...zást" hallgatni. Azt hiszem, ezzel nem ártunk senkinek.

25/F

Tehát a megoldás óvszer nélkül d..ni? Vagy mi?

Ott meg terjeszteni az abortusz és az óvszereket?

A melegeknek meg üzenem, hogy azok a beszólgatós nyo.morékok a heterokat is le szokták buz.izni.

25/F

Igen!

meg tudnak bolondítani az olyan indokok, hogy a gyerek eltanulja, meg milyen példát lát, ha pl azonos nemű szülők nevelik, vagy akár csak az utcán meglát két fiút kézenfogva. Ez nem oylan dolog, maire a gyereket nevelik, ez adottság, hajlam, genetika, vagy bármi más kérdése, de nem a nevelésé.

Nem tudod azt mondani egy embernek, hogy tanuldd már meg a fiúkat szeretni, mert képtelen rá.

Ezért vannak rengetegen totál eltévedve, és ez a lehető legidiótább indok, amit valaha hallottam.

Ettől függetlenül igen, nyilván kiakadnék, ha két meleg az utcán tapizná egymást. De ugyanúgy kiakadok akkor is, ha egy hetero párt látok így,é s igazad van, 25/F, hogy hetero párt jóval többet látsz.

Nem értem, miért elfogadottabb és kevésbé romlott példa az, ha egy hetero pár majdnem megerőszakolja egymást a 6 éves gyerek előtt, mint az, hogy egy fiú puszit ad egy másik arcára.

Az ilyen kérdéseknek pedig, hogy miért nem d..öglnek más meg a melegek, szerinted van értelme? Vagy értelme egyáltalán vitazkoni a kérdezővel?

Megoldást nem mondanak, csak hogy írtuk ki a melegeket. És miért pont őket? Miért nem mondjuk őt?