Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért jönnek hülye érvekkel a melegekről?
Először leszögezném, hogy én hetero vagyok, kapcsolatban élek. Ezek után bármilyen, a nemi hovatartozásomra vonatkozó kommentet semmibe veszek. Nem fogom ismételni magam.
Végigzongorázok azokon, amiket egy előző kérdésben olvastam:
1. "Mivel nem szolgálja az emberi faj szaporodását, így bizonyos szempontból káros."
-Az emberek annyira túlnépesedtek (már most), hogy ez csak jót tesz a társadalomnak. Túlélés szempontjából ez egyfajta természetes születésszabályozás. Még ebből a bizonyos szempontból se károsak.
2. "Hibák mindig előfordulnak, a hibás egyedeket pedig a természetes szelekció küszöböli ki"
-Mert mindenki tökéletes, kivéve a melegek. Biztos aki írta, az is "tökéletes egyed".
3. "az egyének homoszexualitásáért a szülők vonhatók felelősségre..."
-A fenét. A nevelés csak egy kis része a személyiség kiépülésének, mellesleg ez nem csak nevelés, hanem hajlam kérdése is.
4. "fő cél a szaporodás"
-Ebben csak azt tartom furának, hogyha lényegében eldobjuk az elvi, érzelmi gondolkodást, és gépiesen, robot módjára gondolkodunk, akkor még az életnek sincs értelme, nemhogy egy faj életben maradásának.
5. "semmi hasznuk"
-Sokaknak csak az lehet a hasznos, aki odalök 3 kölköt a világnak? A teljesítmény, az, hogy mit tesznek másért is meghatározó szempont szerintem.
Igazából sok mondvacsinált érvvel próbálják leplezni egyesek azt, hogy homofóbok, és próbálják természetesnek mutatni az utálatukat. Igazából az ilyen emberekben (tisztelet a kivételnek?) valószínűleg van hajlam, és próbál tagadni. Mindegy, azért kíváncsi leszek, hozhattok érveket, ellenérveket, véleményeket.
18:19
Tegyük fel, hogy valaki dawn-kórosan születik. Az felnőtten is az lesz. Ugyanígy ha egy ember úgy születik, hogy van benne hajlam, akkor felnőtt korában is lesz benne hajlam. Igazából mindenkiben van hiba, senki sem tökéletes, csak mindenki máshogy "nyomorék".
válasza:18:20
Már akinek nem érv. De most komolyan, szerinted miben különbözünk az állatoktól? Nekünk a gondolkodásunk fejlettebb, de az neked nem jutott még eszedbe, hogy még ez se képes minket természetfeletti szintre emelni? Ösztöneid vannak, lesznek, ez ellen nem tudsz érvelni.
válasza:Látod, elkanyarodtunk, az hogy náluk ez veleszületett-e vagy sem, nem ahoz tartozik amiről beszéltem:)
Én nem mondtam hogy erőszakolják meg magukat, bár érdekes tény, hogy még ezelőtt a fenenagy liberalizmus előtt, úgy mondjuk 30-40 éve pszichiáterek gyógyítottak ki homoszexuális embereket. Ez tény. Én amondó vagyok hogy két csoport van: Az egyik akik már ezzel a difivel született, "születési rendellenességgel" világrajött emberek, és a másik csoport, akiknek a személyiségfejlődésükben állt be valami zavar, ilyen-olyan okok miatt (tehát pszichopatológiai esetek, és nem "így születtek")
Persze ez csak az én véleményem, a helyzet az hogy nálunk sokkal okosabb és hozzáértőbb emberek is csak vitatkoznak még ezeken.
18:23
Pont ezt gondolom én is. Előítéleteim nekem is vannak velük szemben, mert érzek egy nyomott érzést magamban, ha arra gondolok, hogy össze tudnék-e egy meleg emberrel barátkozni? De én úgy vagyok mindenkivel, hogy "élni, és élni hagyni". Amíg engem nem bántanak, nem hajtanak rám, nem vernek meg, addig én se ütök, szólok vissza, és ha normálisan közelednek, normálisan reagálom le.
válasza:18:27
Persze, ilyen okok is állhatnak a háttérben. Azt se kétlem, hogy sokukat kilehetne gyógyítani, de szerintem ugyanúgy sok embert át lehetne téríteni a melegségre. Csak nézd 15-16 éveseket, divat lett az, ha valaki biszex, és sokuk kipróbálja, mert hát mennek a tömeg után...
Mindegy, csak azt akartam írni, hogy oda-vissza is igaz lehet, mivel van olyan eszköz, amivel sok embert rá lehet venni.
válasza:1.
-Az emberek annyira túlnépesedtek (már most), hogy ez csak jót tesz a társadalomnak. Túlélés szempontjából ez egyfajta természetes születésszabályozás. Még ebből a bizonyos szempontból se károsak.
A válaszadó ezt úgy érthette, hogy abban az alapvető helyzetben, amiben az emberi faj kialakult, cirka 100.000 éve, igencsak káros volt a homoszexualitás, mert olyan erőforrásokat kötöttek le szaporodásra képtelen egyedek, amik fontosak voltak a közösség fennmaradása szempontjából. Ne a mai ezer szempontból kifordult társadalmat vedd alapul, mert ilyen logika alapján kötelezővé tehetnéd a vazektómiát is.
2. "Hibák mindig előfordulnak, a hibás egyedeket pedig a természetes szelekció küszöböli ki"
-Mert mindenki tökéletes, kivéve a melegek. Biztos aki írta, az is "tökéletes egyed".
Nem mindenki tökéletes, éppen ez a lényeg, aki fél karral születik, annak sincsenek túl jó kilátásai szaporodási szempontból, mert a lányok többsége nem nagyon bukik a félkarú pasikra, még ha nem is vallja be. Most társadalmi szempontból akarod nézni? Mert a jelen vitatott válasz evolúciós szempontból született, és ebből a szempontból helytálló.
3. "az egyének homoszexualitásáért a szülők vonhatók felelősségre..."
-A fenét. A nevelés csak egy kis része a személyiség kiépülésének, mellesleg ez nem csak nevelés, hanem hajlam kérdése is.
Ebben tökéletesen igazad van.
4. "fő cél a szaporodás"
-Ebben csak azt tartom furának, hogyha lényegében eldobjuk az elvi, érzelmi gondolkodást, és gépiesen, robot módjára gondolkodunk, akkor még az életnek sincs értelme, nemhogy egy faj életben maradásának.
Na, kőkeményen filozófiai alapra csúsztál át. Ha nem dobod el az érzelmi gondolkodást, akkor el kell fogadnod, hogy a hetero népesség 80%-a szerint nem normális a homokosság, mert "CSAK" Ha nem dobod el az elvi morális megfontolást, akkor kénytelen leszel szembenézni a valással, és bizony a legtöbb vallás nem nagyon tolerálja a melegeket. Ha meg aszondod, hogy nincs értelme az életnek, akkor a gyerekpornó is normális lehetne.
5. "semmi hasznuk"
-Sokaknak csak az lehet a hasznos, aki odalök 3 kölköt a világnak? A teljesítmény, az, hogy mit tesznek másért is meghatározó szempont szerintem.
Ebben végülis igazad lehet...
18:29
Ezt én is leírtam, hogy vissza tudjuk fogni magunkat, de nekem valahogy fel-feljön egy gondolat, hogy ezt vajon miért csináljuk? Hogy a társadalom ne ítéljen el, de miért? Lehet, hogy ez is ösztön, mivel társaslények vagyunk, és ebből ösztönösen senki sem akar kiszakadni. Pont mint sok állatfajnál, ahol ha egy egyed egyedül marad, halálra van ítélve. Az emberben is meglehet ez.
válasza:18:23
Az ókor kicsit tág fogalom! Caesar koráig KIVÉGEZTÉK azt a legionáriust, akit homoszexualitáson kaptak. Valóban általában egy dekadenciába hajló társadalom hajlamos széles körben megtűrni a homoszexualitást, bár látensen mindenütt jelen van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!