Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Sok nőnek miért red flag ha egy számukra potenciális pasiról kiderül hogy egyedülállóként időnként prostihoz jár hogy kielégítse a szükségleteit?
Miközben ha egy másik pasi ugyanezeket a szükségleteit úgy elégíti ki hogy nőket hülyít/hiteget majd néhány alkalom után dobja őket, az már nem számít red flagnak..
Hogy is van akkor ez most?
Ha nőket csap be valaki szex reményében, az rendben van. De ha inkább fizet a szexért csak hogy ne éljen vissza egy nő naivitásával, az már gáz..
"Ha nőket csap be valaki szex reményében, az rendben van"
Hát szerintem krvára nincs rendben, nálam ugyanaz a kategória, mint a prostizás.
Sőt, ha tudnám, hogy az illető úgy járt prostihoz, hogy biztosan tudta róla, hogy nem futtatják, nem használják ki, önként és dalolva választotta ezt a karriert, akkor kevésbé zavarna, mint az átverős verzió.
Van olyan hogy az adott nő is tudja, hogy ez csak szex. A kihasználás vagy szexért fizetés szánalmas.
Van akinek belefér.
Na meg legyen már egy férfinak is önuralma.
N 32
a kérdésed ott hibádzik, hogy aki fizet a szexért, nem azért teszi, hogy a bődületesen erkölcsös, és empatikus világnézete megmaradjon, hanem mert a létező legegyszerűbb utat választja a szopihoz, ami általában abból fakad, hogy nem képes nőhöz jutni pénz nélkül.
azon meg kár töprengeni, hogy egy nőnek mi red flag, és mi nem, mert kb. bármiből képesek red flaget gyártani, és bármilyen vállalhatatlan, kínos, vagy csak szimplán elmebeteg dologról is képesek azt gondolni, hogy az vonzó, vagy szexi.
onnantól, hogy a nők többségét vibrátorral, és péniszköpennyel a pöcsön maszatolják, és kielégíteni sem tudják általában, teljesen súlytalan, hogy az adott embernek miféle előélete volt.
a nők rögeszméje, hogy foggal-körömmel keresnek a férfiakban tisztelhető/elítélendő tulajdonságokat, és ezt a kettőt váltogatják annak függvényében, hogy aznap éppen melyik lábbal kelnek
Csak nem értem hogy miért probléma.
Hiszen ebben az esetben a férfi csak egy szolgáltatást vesz igénybe, amiért fizet.
Ugyanúgy mint ha csak egy fodrászhoz, masszőrhöz, vagy egy (magán) pszichológushoz menne.
Vagy az is baj ha nem egy nő vágja a haját a két szép szeméért, hanem fizet a hajvágásért?
Vagy nem a párja maszírozza meg hanem egy masszőr?
A pszichológusról nem is beszélve.. Ős is csak a pénzért hallgatja meg az ember problémáit, nem azért mert a barátja...
Mitől másabb a prosti által nyújtott szolgáltatás mint a többi?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!