Kinek volt már köze egy kapcsolatban lévő személyhez?

9. Egyet is értek, meg nem is.

Én ismertem olyan lányt, akivel csak barátok voltunk, (sose csalta meg a párját), viszont miattam szakított vele.

Leszarta a srác és csak akkor kezdett el teperni, amikor már haldoklott a kapcsolatuk.

Szerintem ez morálisan annyira összetett dolog, hogy nem lehet megmondani feketén-fehéren, hogy helytelen vagy sem.A megcsalás helytelen ez egy tény. Viszont ha valaki nem becsüli meg a párját és az szakít vele egy másik miatt,ahelyett hogy félrelépett volna,az egy amolyan szürke zóna.

Nekem eleinte például be se jött az a lány. Sőt úgy ismertem meg, hogy elküldött az anyámba. Összebarátkoztunk és kiderült, hogy nagyon hasonlítunk,aztán jött a többi.

#11 szerintem te másról írsz. Ha van egy kapcsolat ami rossz és ott az egyik kilép, mondván jött valaki akibe beleszeretett vagy ilyesmi, az egy korrekt dolog, hiszen nem csalta meg a párját. Már ha ugye úgy történik, hogy előbb lezárja és aztán jön a másik. Most abba bele lehetne menni, hogy érzelmi megcsalás stb. de az érzelmeket nem olyan könnyű irányítani. Ha pedig valaki nem kap elég figyelmet, törődést, szeretetet akkor ott könnyű beleesni másba. Még ha ez nem feltétlen egészséges is, de ez egy másik téma.

Valóban, az éremnek mindig két oldala van, egy kapcsolat megromlásáért sokszor ketten felelősek.

De én most arra gondoltam amikor van X akinek van férje/felesége, esetleg gyerek is és valami miatt félrelép Y-al. Y tudja, hogy van család, de ő azzal nyugtatja a saját lelkiismeretét, hogy X allítása szerint a házastars egy szörny/sárkány és ő mint szerető semmi rosszat nem tesz. Tipikus példa amikor a házas pasi mondja ezt a másik nőnek (Y) hogy jaj az asszony egy sárkány és akkor Y a megmentő szerepében díszeleg. És várja, hogy a másik kilépjen csak a család meg a gyerek, meg a ház stb. De ilyenkor azért a megcsaló fél a saját hibáit nem vázolja. Hogy otthon nem segít semmit, elhanyagol, nem törődik stb. A sok hülye meg bekajálja ami egy dolog, de nyilván ő mint szerető semmiben nem hibás. Gondolják sokan.

Pedig tudja, hogy család van, gyerek van, stb stb és hogy valszeg ezzel fájdalmat okoz más, idegen embereknek. És valóban ha nem Y-al akkor X félrelépne mással, de lehetne egy emberbek annyi, hogy legalább tudatosan nem asszisztál ilyenekhez. Gerinc kene sokaknak.

Szerintem amiről te írsz, az más.

12. Igen, úgy értettem, hogy érzelmi megcsalás.

Amúgy próbálta utána rendbe hoznina kapcsolatát, de közben meg engem szeretett. Elég szarul is érezte magát miatta.

De amúgy igen,a gerinc sajnos manapság "hiánycikk". Komolyan néha rácsodálkozok arra, amiket itt is olvasok.

Eleve nem lépnék félre. De az is rengeteget elárul, hs valakinek megfelel, ha foglalt emberrel kezd.Mondhatni jó neki, ha csak egy pótlék,vagy második.

11.voltam

"Ez a "sosem a 3. személy a hibás" ez a legnagyobb kamu a világon."

Ugyanolyan gerinctelen patkány, mert ő is részt vesz a megcsalásban csak szemet huny felette, inkább áttolja a felelősséget a másikra, ami dupla patkányság.

Onnantól hogy belemész egy ilyen viszonyba, te is ugyanolyan bűnrészes vagy!