Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért (csak) a férfiakat hívják felszínes ösztönlénynek, amikor a nők se jobbak?
Maga az EMBER egy felszínes faj. Mindenben döntő szerepe van a külsőnek. Akár ember, akár állat, akár tárgy, fontos nekünk a kinézet.
A nők is főleg külső alapján választanak párt, csak náluk több szempont van és ott vannak az anyagiak is. Felméréseknél, kutatásoknál a TOPA3 női elvárás az arc, a magasság és az egzisztencia (mert ugye a nők nem anyagiasak). A sorrend eltérő, de belső tulajdonság csak akkor van elől, ha azt kérdezik.
Amíg a férfiak 4 fő testi tulajdonság alapján választanak (arc, mell, fenék, testalkat), addig a nők 5 alapján (arc, magasság, farok méret, izomzat, testalkat) + az anyagiak.
Ahogy a féefiak a formás mellekre, fenékre izgulnak, úgy a nők a magasságra, nagy farokra, izmos testre.
A jó pasi/jó csaj kifejezés is a külsőnek szól. A szexuális vonzalomhoz is ez kell.
Ahogy a férfiak is főleg a teste miatt irigylik a másik párját, úgy a nők se azért irigyek a másikra, mert az ő pasija milyen kedves, hanem milyen magas, neki nag farka van, drága ajándék/utazás.
Most akkor azért a férfiak a felszínes ösztönlények, mert nincs annyi külső igényük?
Igen, sok benne az általánosítás, de a többségre igaz.





59 és 58
Ez a modern vs régimódi családforma
Egyébként a férfi szerepet is meglehet úgy fogalmazni, hogy az apa elmegy kigürizni a belét majdhogynem rabszolgamunkába, az anya meg csak otthon van egész nap és jól el van a gyerekekkel. Mindennek két oldala van, ne csak az egyiket nézzük
A modernben meg mindenki cseléd és rabszolga, szóval igazából még csak annyira nem is különbözik, csak abban, hogy most már nincsenek annyira tisztán elválasztva a szerepek.
#58
Amelyik nő azért kedves, gondoskodó, házias, mert eltartják, az nem az. Ma is lehet úgy élni, de nem véletlenül ritka.
#59
Jól mondod.
#60
Bővebben?
#61
Ez is jó meglátás.





"hogy az apa elmegy kigürizni a belét majdhogynem rabszolgamunkába"
Jó hogy már szobrot nem kell állítani neki, amiért eltartja a családját addig, amíg a felesége a KÖZÖS gyerekükkel van otthon, akit merem feltételezni közös akartak és vállaltak. Ráadásul döntő többségében ezek a nők már lehúztak x évet a munka világában, mielőtt szülni mentek, ergo kapnak CSED-et és GYED-et is, nem 0 Ft a bevételük.
Az meg nem a nő hibája, ha a pasinak rabszolgamunkája van! Ismerősi körben a gyerekes pasik irodában vannak, néhányan futárok, van egy raktáros, , villanyszerelő, ügyfélszolgálatos. Megnyugtatlak, egyik sem döglik bele a munkába, ráadásul mindegyiknek ez volt a melója bőven a megismerkedés előtt is, szóval pontosan ugyanazzal keresi a bevételét apaként, mint nem apaként (és mint anno egyedülállóként).
"az anya meg csak otthon van egész nap és jól el van a gyerekekkel"
Látszik, hogy gyereket még csak messziről láttál, ahogy az is, hogy a gyereknevelést lefitymálod és nem tartod munkának, pedig nagyon is az. A különbség épp csak annyi, hogy a gyereknevelés 0-24 órás munka, míg a "rendes" munka csak 8-10. Azt hiszed akkora buli éjjelente akár 10x kelni, semmit nem aludni, hulla fáradtan egész nap ellátni egy babát/kisgyereket, aki teljes mértékig rád van utalva? Akit sokszor 10 percre nem tudsz lerakni, mert ordít? Akit, ha fél percre szem elől tévesztesz, képes kárt okozni magában vagy a lakásban? Aki sokszor még a WC-re is megy utánad? Érdekes, a drága férfiak valahogy nem igazán szoktak kapkodni az az opció után, hogy ők maradnak otthon a gyerekkel és anya megy dolgozni, az általában nem szokott tetszeni egyiknek sem. És nem, nem a kereset különbség miatt, férjem egyik haverja - aki ugyanannyit keres, mint a felesége - 1x maradt otthon 1 éves gyerekkel 2 egész napra, mert anyukának el kellett mennie. Mondanom sem kell, ez a 2 nap után épp hogy nem könyörgött, hogy hadd mehessen vissza dolgozni, mert ő ezt tuti nem bírná 2-3 évig. De persze, anyukák csak heverésznek otthon a gyerek(ek)kel, lógatják a lábukat, számolgatják a punciszőrüket, milyen jól elvannak már, bezzeg szegény apuka munkába kell járjon pont, mint a gyerek születése előtt. Vicces.





64
Sikerült nem felfognod amit mondtam, de azért írtál egy több bekezdéses szöveget. Tudod, hogy miért? Mert általánosítasz. Olvasd el mégegyszer, ami írtam. Ugyanannyira logikus cselédmunkának hívni a gyereknevelést, mint rabszolgamunkának a munkát.
Te szentesíted a gyereknevelést és semmibe veszed, hogy az apuka dolgozik. Nagyon egyoldalról nézed a dolgokat. Eleve szerintem nem az a tipikus, hogy az apuka nem részt a nevelésben...










Már megbocsáss, hogy képzeled a farokméret alapján történő választást? Első randin a pasi letolja a gatyáját, a nő végigmustrálja, aztán dönt? Miért kell mindig ezzel jönni? Annyira unalmas már! A mellméretet kb. be lehet lőni felöltözve is, na de a farokméretet...
Még soha nem hallottam nőket arról beszélni, hogy kinek mekkora farka van. De pasikat már nagyon sokszor a nők seggéről/melléről.
#67
Az is egy megoldás lenne, de nem. Viszont kár tagadni, hogy döntően fontos. Rengeteg férfit aláznak meg, csalnak meg, utasítanak el a mérete miatt. Sokszor megkérdezik a nők. Ja és de, beszélnek róla.










69. Én csak reagáltam az itt jelen lévő, "nők a teremtés csúcsai, az örök elnyomottak, az áldozatok annak ellenére hogy mind okos, szép, jóságos, szexben maximálisat nyújtó, házias, bevállalós, szóval mindenben a legjobbak. Ellenben a férfiak a Galaxis ellenségei" érzésvilágra.
Mert hát azok a szemét férfiak...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!