Sokat elárul egy ember jelleméről az ahogyan beszél előző kapcsolatairól, szakításairól?

Rengeteget elárul igen.

De az is, hogy miért mentek szét.

Az is ha tiszteletlenul beszél arrol, akit korabban szeretett vele járt..

Az is, ha exét megcsalta megcsalták. Es ekörül forogtak ezen a primo szinten(nekem eg, kaocsolatomnak sem 3.miatt lett vége, sokkal magasabb szinten űztűk, nem proliszinten)

Minden az egyént tükrözi.

Pl. Ha téged kizsákmányolna egy nárcisztikus mindenhogyan és sikerült már kijózanonod az ilyen kapcsolat utáni elvonási tünetből és már túl lennél a hogy lehettél ilyen hülye érzésen akkor ez az ott hagyta mert hülye volt udvarias és nőies volt.

Lehetne további példákat sorolni, hogy mikor jogosak ezek a szavak.

Persze mondhatja azt is hogy jól titkolt a cuki külső mögött hogy nárcisztikus de ha gyakorlatilag kizsákmányolta mindenhogyan az is érthető hogy így fogalmaz. De persze van aki csak ego es azert mond ilyeneket mikozben nem tett semmit az a masik. Ha nem ismered az egeszet akkor nem is igazan tudsz objektiv velemenyt alkotni hogy az illeto szokeszlete nem tul gazdag. Nem tudhato miert mondja ezt. Magyaran ezek csak jelzeserteku mondatok hogy nem akar errol beszelni.

* jól titkolta

Bocsánat a javitást is tipoztam.

Szerintem, ha az egyik fél rosszul élte meg a kapcsolatát (bántották lelkileg, megcsalta stb) és csúnyán beszél róla vagy alapból ilyen vagy még nem dolgozta fel annyira, hogy normálisan tudjon erről beszélni.

Páromat is megcsalta az exe mégis el tudta mondani normálisan, hogy miért lett vége. Nem ribizte le, nem nézte le, hanem elmondta hogy ezt nem tudta neki megbocsátani, így inkább szakított vele.

Mondjuk ahhoz, hogy valaki az exéről szépen beszéljen kell egy kis intelligencia is.