Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Benneteket mi idegesít a...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Benneteket mi idegesít a másik nemben?

Figyelt kérdés
Kort és nemet is írjatok, csak azért mert különben nem tudok viszonyítani.
2022. jún. 17. 16:25
1 2 3 4 5
 21/43 anonim ***** válasza:
45%

Hogy mi a baj a nőkkel? Ezt már az idők során voltak, akik sokkal szebben és áthatóbban fogalmazták meg, én például ezeknek a nagy részével egyetértek (elég nehéz lenne az itt felsoroltakra azt mondani, hogy ostoba nőgyűlölők voltak):


[link]

2022. jún. 17. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/43 anonim ***** válasza:
42%
Hogy rondák alig van köztük helyes.
2022. jún. 17. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/43 anonim ***** válasza:
81%

21

Férfiak: *nem engedik a nőket tanulni*

Ugyancsak férfiak: *a nők tanulatlanok*


😀

2022. jún. 17. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/43 anonim ***** válasza:
19%
23. Várom, ahogy Nietzschét és Arisztotelészt leostobázod, már olyan közel vagy hozzá, kérlek, annyira katartikus pillanat lenne. :DDDDDD
2022. jún. 17. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/43 anonim ***** válasza:
89%

Nietzsche tényleg egy civilizációellenes baromarc volt. Csak egyetlen példa:

"A beteg a társadalom élősködője. Bizonyos állapotban tisztességtelen tovább élni."

Különösen azok a szólamai jöhetnek be neked, amik a gyengék eltaposásáról, a részvét kiirtásáról és a hatalom nyers, céltalan akarásáról szólnak. Jól sejtem?

Aztán szegény Friedrich a nagy részvéttelen nagyzolásával oda jutott, hogy döglött lovat ölelgetett Torinó utcáján, mert *megsajnálta*. Ennyit róla...


Arisztotelész meg valóban egy zseni volt, aki bizony-bizony többezer évvel ezelőtt élt. Nehogymár felülírhatatlan legyen a véleménye. 😂 Ilyen alapon soha semmiben nem fejlődhetnénk, mert "mán a zarisztoteléc is memmonta".

2022. jún. 17. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/43 anonim ***** válasza:
4%

25. Ezzel az idézettel a világon semmi baj nincs, gyakorlatilag a maga harsány, nyers módján érvel az eutanázia mellett. Evolucionista szempontból tényleg inkorrekt élet és halál között állókat évtizedekig ápolgatni, sorry.


És igen, a zsenik éppen attól zsenik, hogy évezredeken át, gyakorlatilag időtől függetlenül érvényesek a gondolataik. Arisztotelész ilyen volt, akkor is, ha éppen nem tetszik az, amit állít. A cinizmusod lepereg, felesleges ilyenekkel próbálkozni.

2022. jún. 17. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/43 anonim ***** válasza:
89%

26

Nem, nem az eutanázia mellett érvel, hanem a betegek likvidálása mellet. Külön poén, hogy ő 10 éven keresztül szorult ápolásra szobanövényként. :DDDDDD

De azokat a kijelentéseit vajon hogy magyarázod ki, amelyekben a gyengék és az elesettek eltaposását sürgeti? Vágom, hogy evolúció, de baszod, ennyit a páviánok is tudnak...


Újabb hazugság. Arisztotelész nem attól volt zseni, hogy lenézte a nőket, erre az utolsó fogatlan alkesz is képes. A zsenialitása másban rejlett. Attól, hogy adott egy fantasztikus képességekkel és gondolatokkal megáldott ember, még nem minden szava szentírás. Tudhatnád, hiszen rengeteg "zseni" véleménye különbözött az évezredek során. Mindegyiknek ugyebár nem lehet igaza.

2022. jún. 17. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/43 anonim ***** válasza:
83%

Hogy a külső a legfontosabb a férfiaknak.

(Seth Stephens-Davidowitz: Everybody Lies)

2022. jún. 17. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/43 anonim ***** válasza:
0%

27. Nietzsche egy ponton túl átlépett bizonyos határokat, mert belelovalta magát abba a hitbe, hogy az emberiséget csak az Übermensch uralma, az Isten nélküli megváltás szabadíthatja fel és viheti előre. Abból az egyre radikálisabb nézőpontból logikus és konzisztens volt a szociáldarwinizmusa is, de én ezt itt most nem fogom mentegetni, mert nem értek egyet mindennel.


Arisztotelész nem nézte le a nőket, egyszerűen többek között ő is megfogalmazta azokat az alapvető különbségeket férfi és nő között, amiket mára tabu lett kimondani. Ékes bizonyítéka ennek, hogy genderkurzusokon és feminista berkeken belül már napi szinten tagadják a tudományt is, csak az ideológia számít. Ezeknek nem szokott ám jó vége lenni.

2022. jún. 17. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/43 anonim ***** válasza:
90%

29

Arisztotelész nagyonis lenézte a nőket, hiszen konkrétan alsobbrendűnek nevezte őket... Nem tudom, szerinted, mi a lenézés, ha nem ez? De most komolyan. SZERINTED mi a másik ember lenézése, ha nem az, hogy magamnál ALACSONYABBRENDŰNEK tekintem? Ennél jobban hogy lehet lenézni valakit?


Amúgy a történelem során rengeteg dogma megdőlt. Ilyen az arisztokrácia felsőbbrendűsége, a rabszolgatartás vagy a jobbágyság intézménye, az abszolutisztikus rezsimek létjogosultsága, a vallás tévedhetetlen mivolta és még sorolhatnám. Egykor ezek mind-mind elfogadott és megrendíthetetlen alapnak tűntek, és egészen biztos lehetsz benne, hogy mindnek megvoltak a maga ideológusai, akik ilyen-olyan tudományos módszerekkel legitimálták a rendszer működését. Mára ezeket a dogmákat meghaladtuk: ilyen a nők alsóbbrendűsége is, amiről Arisztotelész beszél.


Lábjegyzet: eltiltani a nőket a tanulástól, a fejlődéstől, a tehetségeik kiaknázásától, a nyilvános vitáktól, az érdemi munkától, az érdekképviselettől, a közélettől és úgy kb mindentől, ami az embert emberré teszi... Majd csodálkozva konstatálni, hogy a nők tanulatlanok... Na ehhez tényleg cinizmus kell, és nem kevés.

2022. jún. 17. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!