Miért nem hallunk többet az értelmiségi nőkről?

Csak azt nem értem,hogy mi a kérdés!

Az a baj,hogy átlag gipsz jakab nem tudja,vagy nem ismeri a nobeldíjas nőket?

Több hír,játékfilm kéne női zsenikről?Vagy mi a gondod?

Egyébként nem kell annyira aggódnod,holywood áttér a női szupermen vonalra,meg a fekete misis bondra+ott lesznek még az LMBTQ -hősők is hamarosan.

#20 nem a vallásról, hanem a származásról beszéltem - a kettőnek köze nincs egymáshoz.

De ez már nagyon off. Csak a lényeg, hogy a kérdező elég hülyén tette fel a kérdést, láthatóan keveri a fogalmakat meg értelmetlen példákat hozott fel. Csak emiatt írtam be, korrekciónak.

Akikről az átlagember hall, az az értelmiségi, okos embereknek is nagyon aprócska százaléka. Még a férfiaknak is elenyésző mennyisége. Általában azokról hallunk közülük, akik nagyon gazdagok vagy nagyon híresek lettek valami miatt.

+ amit szerintem azért érdemes megemlíteni. Azért 1-2 kivétellel, akikről hallunk, mint híres tudósokról, nem annyira fiatalok. Ők meg egy olyan generációban nőttek fel, ahol még a fejlettebb országokban is azért sulykolták a nők fejébe rendesen azt, hogy ők nem értékesek, nem lehetnek okosak, nem érthetnek a tudományokhoz, ők úgy tudnak kiteljesedni, ha otthon mossák a kakis gatyót. És ami a durva, az az, hogy ez ennyire nem intenzív módon, de még működik.

Egy valós példát hozok - az egyik legjobb barátnőm vegyészkutató. Korosztályában a legjobbak között van itthoni viszonylatban, harmincas évei elején jár. Tőle azért hallok egyet s mást arról, hogy kutatói, tudományos berkekben mi folyik.

1. Vannak kutató tanárok, akiktől folyamatosan azt hallják, hogy nőkből nem lehet jó kutató, mert nem alkalmasak rá. Konkrétan az egyik "mentora", vezető tanára úgy magyarázta ezt neki, hogy az évfolyamán ő volt a legjobb (jegyek alapján is és teljesítmény alapján is)... na már most, ha egy olyan nővel akadt volna össze ez a tanár, aki kicsit labilisabb idegzetű, mint a barátnőm, simán elhitte volna, hogy ő nem alkalmas, és nem ment volna tovább ezen a pályán... főleg ha nem egy helyről hallja... még ha alkalmasabb is lett volna rá, mint pár más ember a pályáján. A férfiak nem nagyon találkoznak ilyen szembeszéllel... azért közülük is lenne pár, aki ilyen dumák mellett megtör (főleg, ha azt nézzük, hogy vannak olyanok, akik már akkor is életválságba kerülnek, ha egy nő azt mondja nekik, bocsi, de túl alacsony vagy ahhoz, hogy vonzónak találjalak).

2. A nőket sokkal kritikusabban kezelik az ilyen pályán. Hogy csak egy banális példát említsek - baromira oda kellett a barátnőmnek figyelnie, hogy hogyan öltözik és hogy néz ki konferenciákon. Ha szereti egy nő sminkelni magát, megcsinálni a haját, akkor az biztos felszínes k...a, aki nem törődik semmit a kutatandó témájával, ha meg nem figyel oda a külsejére semmit, akkor ő a ronda igénytelen banya. Férfiaknál meg kb. mindegy, hogy állítanak be, nem vonnak le a külsejükről semmilyen következtetést a munkájuk minőségére.

Ha így viselkednek velük, akkor nyilván lesznek olyanok, akik ezt el is hiszik, és visszalépnek.

Mondjuk hála a jó égnek azért látok változásokat a társadalomban ilyen téren, de nem 2 év lesz, amíg a nőket tényleg komolyan veszik, és nem kell 2x annyit kepeszteniük, hogy elismerést kapjanak.

Meg amikor megengedhet magának olyat egy miniszterelnök, hogy Karikó Katalint, a jelenlegi egyik legelismertebb magyar tudóst, olyan szóval illesse, hogy "asszonyság", ami kicsit degradáló... ez olyan, mintha azt mondanám pl. Czeizel Endrére, hogy "ürge" meg "jóember".

De azért ha megnézzük a Nobel-díjasokat, az emúlt 10-20 évben azért akadtak női díjazottak is, és jelöltek is.