Nő és férfi párkapcsolat és őskori viszonyok közti párhuzam nem tévedés?

Az őskorról többnyire feltételezünk dolgokat. Írásbeliség nem volt, az emlékek elég szórványosak, gondoljuk, hogy így vagy úgy történtek a dolgok. Az biztos helyes felvetés, hogy nagyon sokféleképpen történhetett minden, mert mindenfelé más körülmények és emberek éltek. Nem az van, mint most, hogy megnézed a tévében a szakácsműsort és ha tetszik megfőzöd a kaját. Akkor nem nagyon találkoztak idegenek egymással, így azt főzted, amit a törzsben a többiek. A törzs meg volt vagy 30-40 ember.

Ehhez az élethez talán az amazonas törzsei hasonlítanak legjobban, ha azt megnézed, akkor tudod kb mi lehetett.

Alapvetően pont ez a sikertelenséged oka, hogy az ember társas lény. Másoknak természetesen, magától jön, hogy meg tudja szólítani a másik embert, észreveszi a reakciókat, látja, hogy kinek tetszik, barátságokat tud kialakítani, együtt tud dolgozni másokkal.

Ti meg úgy viselkedtek, mintha a nő egy másik faj lenne, és a net előtt bekockulva, egymásnak adjátok a tippeket, hogy lehet levadászni.

Amúgy: igen, többen mentek vadászni. Ahol többen látták, hogy X erős és ravasz, remek vadász, Y meg egy béna és gyáva pondró, akit kár legközelebb vadászni vinni. Legfeljebb csalinak jó.

Ugyanúgy látták azt is, hogy X ügyesen udvarol, jól néz ki, jól mozog szex közben, Y meg csak bénázik, jobb elkerülni. Volt előnye és hátránya is annak, hogy együtt élt az egész klán. De ott nem volt lehetőség többnek hazudni magad, mint most a neten.

Az őskorról lövésünk sincs, sokkal érdemesebb a törzsi berendezkedésű (természeti) népeket összevetni a mi mezőgazdálkodáson alapuló társadalmunkkal.

Kezdjük ott, hogy a legtöbb törzsi társadalom sokkal szabadosabban kezelte és kezeli a szexualitást és a párválasztást. Közös jellemző, hogy a nők, mielőtt fix partnert "választanak", több férfival is élnek együtt (persze itt az együttélés nem olyan elkülönült tevékenység, mint a mi társadalmunkban, ott kb. egymás szájában van mindig mindenki). Szétválás is van, és életük során az emberek 10+ emberrel létesítenek szexuális kapcsolatot. Van olyan törzs, ahol terhesség alatt a lehető legtöbb férfival fekszik össze a nő, mert abban hisznek, hogy a gyereket erősíti az "öntözés", és annak is előnye van bizonyos törzseknél, ha a gyereket több férfi is a magáénak vallja. És nincs barlangba bevitel meg vadászat alapján történő kizárólagos szelekció, ugyanis a vadászó-gyűjtögető társadalmakban a nők szerepe ugyanolyan létfontosságú, mint a férfié. Gyűjtögetésből van fedezve ezen népek kalóriabevitelének a 70-80%-a. :)

Amúgy teljesen vegyes, hogy egyénileg vagy csoportosan vadásznak-e, jellemzően magányos vadászatról van szó, de az is egy megfigyelt jelenség, hogy a zsákmányukra büszke férfiak egóját letörik, a busmanoknál akár kiközösítéssel is járhat a dicsekvés. Az is általános náluk, hogy leszólják egymás szerzeményét, mert a közösségre veszélyes a nagyképűség. Ebből következtetve is logikus, hogy nincs strigulázva, hogy ki a jobb és rosszabb vadász. Az is előfordul, hogy a kiemelkedően teljesítő vadászok hónapokra elzárkóznak a vadászattól valami mondvacsinált indokkal, nehogy felüsse a fejét a féltékenység és káruk származzon belőle.

Nincs tulajdon, így nincs birtoklás sem, a nők is csak saját maguké. De a legegyértelműbb jele ennek a barlangos baromságnak, hogy az antropológusok arról számolnak be, hogy a természeti népeknél nem létezik nemi erőszak.

Az őskorról ezerféle teória van, és ezek közül még tudományos körökben is több a személyes meggyőződésen alapuló, mint a tény.

Kár ezekből kiindulva elemezni a kapcsolatokat. Pláne a modernkoriakat.

mi is tulajdonkeppen a kerdes? szerintem teljesen irrelevans, mi volt az oskorban, vagy akar az is, mi volt 100 eve. vilag valtozik es normalis ember nem elavult merceket es ertekrendet hasznal.

valami alapjan mindig valasztottak a nok. lehet, hogy az oskorban a nyers fizikai ero volt az etalon, 500 eve az, hogy meg tudjon epiteni egy hazat a ket kezevel, 100 eve az, hogy eltartsa a csaladjat, attol meg ma nem ezek alapjan kell valogatni. illetve ez kicsit osszetettebb ennel, elegge egyeni is, sokkal egyenibb, mint mondjuk az oskorban volt, mivel azota (jobb esetben) kicsit intelligensebbek lettunk es az elet is kicsit komplexebb lett a vadaszas-alvas-eves hatomszognel. de meg aha csak a nagyszuleink idejet vesszuk, ma mar annal is sokkal bonyolultabb a vilag.