Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért jobb a homoszexualitás, biszexualitás, vagy leszbikusság mint a pedofilia, zoofilia, nekrofilia vagy a gerontofilia, vérfertőzés?
Úgy értettem, hogy legyen a heteroszexualitás is legyen illegális.
Nem mindenki akarja, hogy egy vele egynemű közösüljön vele, erről GYK-n is lehet olvasni. Az 50-edik komment 1. részével (egy-két megjegyzéssel, pl eg kiskorú bizonyos kor felett már fel tudja mérni, hogy akarja vagy nem; az állatvilágban a brutalitás ígyis mindennapos [mint például ahogy írtad, a macskáknál, a nekrofíliánál nem egyből egy rothadó hullára kell gondolni, egy nemrég elhunyt ember ugyany annyira lehet fertőző mint akár egy élő) részben egyetértek. A 2. részével egyetértek, egy ember azért több (ha több) mint egy állat, mert az ösztönein túl tud nőni. És ahogy már írtam a "deviáns" egyedek csoportja tág, emberek szerint különböző lehet. Főleg, hogy a mai társadalom pont azt preferálja, ha merünk szólni, az érzéseinket kimutatni, megmondani amit gondolunk.
ui.: "ha nem nézzük, hogy veszélyesek a társadalomra". Ha csak magát a máságot nézzük, azt, hogy mit "csinálnak" azt nem.
(elnézést, ha rosszul fogalmaztam)
válasza:"Nem mindenki akarja, hogy egy vele egynemű közösüljön vele"
Ha egy homoszexuális férfi megerőszakol egy hetero vagy bármilyen irányultságú férfit, az is pontosan ugyanúgy büntetendő és illegális, mint ha egy hetero férfi erőszakol meg egy nőt. Vagy a kutyáját. Vagy egy kisgyereket.
A lényeg a kölcsönös beleegyezés, pontosabban ezekben az esetekben annak hiánya. Mit olyan nehéz ezen felfogni?
válasza: válasza: válasza:#54 Volt egy ismerősöm aki diagnosztizált szociopata, tehát van róla papírja. Hozzá hasonló jellemvonásokat figyeltem meg a kérdezőnél is.🤔
Valami tényleg nincs rendbe nála, vagy egy troll.
Nem az előlényekre gondoltam, hanem a már nem élőkről (csak gondoltam ezt az ember magától is kitudja következtetni). Persze ettől még hullagyalázás. Az élőlényeknek vannak érzelmeik. A növényeknek is? Amúgy az állatokat is megeszik, vagy csak élve ledarálják, megölik;mert már nem kellenek nekik. (sőt, egyik pap ismerősöm szerint az állatoknak nincs lelkük... Hogy ez mennyire igaz, azt már nem én döntöm el)
A személyeskedésről, a káromkodástól és egymás ledegradálásáról pedig mint már ahogy leírtam, szíveskedjenek felhagyni. Köszönöm:)!
válasza:Láthatóan nem érted az érzelmek és érzések működését.
Az állatok és hullák szexuális bántalmazásának illegalitását azzal akarod ellenérvelni, hogy a műbroki és a guminő se egyezik bele a szexbe, de olyat is csinálnak az emberek...
Kb annyi logikus köze van, mint ahhoz, hogy ha egy gyerek a Balatonban úszik, akkor miért nem szabad horgászbottal kifogni és a szájába akasztott horoggal kihúzni, aztán megölni, kifilézni és megenni?
Hiszen a halakkal is ezt csinálják, amik a Balatonban úszkálnak. Akkor a gyerekkel miért nem lehet, ami a Balatonban úszkál?
Ezt egy 5 éves megérti anélkül, hogy napokon keresztül kéne vitázni vele.
Ha Te már írni és olvasni tudsz (Tehát elég idős vagy), de képtelen vagy ilyen összefüggéseket megérteni és működéseket, akkor valami el van csúszva a fejedben, és ehhez bizony szakember szükséges. Ezt érted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!