Miért jobb a homoszexualitás, biszexualitás, vagy leszbikusság mint a pedofilia, zoofilia, nekrofilia vagy a gerontofilia, vérfertőzés?

Te k.rva hülye vagy. Tanulj meg már helyesen írni:szexualitás*, együtlét*. És nem kell a telefonra hivatkozni, nem egyszeri elgépelések.

"én se mondtam hogy elfogadnám (teljes mértékben) az ilyen irányultságokat."

Ha bármilyen formában elfogadod, márpedig úgy tűnik, hisz nevetsegesen próbálod racionális cselekvésként beállítani, akkor kezeltesd magad!

A 10 éves bugyijában matató felnőtt is testi sértést követ el. Ahogy a kutyával szemben is kegyetlenkedés.

Lehet ezt csűrni csavarni, de egy felnőtt, fiziológiai szempontból ép ember szexelni fog vágyai tárgyával. Nevetséges azt feltételezni, hogy a kedves pedofil a szomszédból majd a plátói szerelem szintjén marad, vagy a zoofil nem kapja el a kutyáját.

Emellett izgat a kérdés, hogy a hullára, vagy a kutyára, hogyan húzol óvszert? Mert nem csak férfiakat érint a kérdés.

Mire szeretnél választ kapni?

Mert sok értelmes és kielégítő választ kaptál mégis kötexel.

Ha azt írnánk, hogy teljesen ostobaság, hogy illegális, akkor nyugodnál csak meg?

"Heteroszexuálisnál is lehet, hog valaki megerőszakol egy nőt, akitesti és lelki bántalmazás áldozatává válik. Akkor ez is legyen büntetendő? Nem." Ne legyen büntetendő a nemi erőszak? És még kérdezed, hogy miért vannak komoly gondok veled? Büntetendő és nagyon helyes, hogy az.

"Na most, aki pl. az állatok iránt érez bármilyen, az ugyanolyan rendellenes, mint aki a vele egyneműekkel érez ugyanígy" Ennyire nehéz felfognod? Aki a saját neméhez vonzódik, az úgy létesít kapcsolatot a másikkal, hogy ő is akarja. Neked hány állat mondta, hogy vonzónak talál?

#47

1. Az dönti el, hogy mindkét személy felelős belátása szerint döntött-e úgy, és nem sérül egyik sem a dologban úgy, hogy nem volt képes azt felmérni. Pedofíliánál a gyerek nem tudja ezt felmérni. Zoofíliánál az állat nem tud beleegyezni és felmérni sem. Nekrofíliánál a hulla nem tud beleegyezni és a szeretteit is zavarhatja, plusz kegyelet sértés és full egészségtelen.

2. Nem mondta senki, hogy lenézzük őket, csak akkor ha megteszik. Mert vágyai lehetnek az embereknek, azon nem uralkodik, de a tetteikért felelősséget kell vállalni. Ha megteszik, akkor az a következménye, hogy a társadalom megbünteti őket, mert nem tartották be azokat a szabályokat, amik a társadalmat védik. Ekkor veszélyben érzi magát a társadalom, és a deviáns egyedeket elkülöníti/szankcionálja. NEM arról van szó, hogy kötelezően lenézek valakit csak mert pedofil... Ha molesztálja a gyerekeimet, mert képtelen visszafogni magát, akkor lenézem,szánom és feljelentem.

Én hetero vagyok és kb minden korombeli csinos lányra gerjedek. Szépek nagyon. Szívesen ágyba bújnék velük, de ők nem akarják és én NEM teszem meg. 24 éves koromig szűz voltam és nem azért, mert nem volt alkalmam (legális szexre beleegyezéssel is volt), hanem mert visszafogtam magam és nemet mondtam. Nyilván az erőszakra is és mivel csak a feleségemmel akartam lefeküdni, ezért azokra a lányokra is, akiknél tudtam, hogy nem lesz a feleségem.

Attól, hogy vágyaid vannak nem jelenti, hogy akkor állatias módon gondolkodás nélkül ki kell elégíteni. Van a vágy és van a Tett. Az egyiket irányíthatod, és az alapján ítélnek meg vagy néznek le.

"Nem a képességeink, hanem a döntéseink határozzák meg, hogy kik vagyunk."

ui.: Hogy lehet azt mondani, hogy "ha nem nézzük, hogy veszélyesek a társadalomra"... Azt nézni kell. nincs ilyen kitétel.