Miért számít státusz szimbólumnak az autó, amikor már abban a korszakban élünk, hogy több mindenről le kéne már mondani?

> Nem kell beletorodnotok hogy pusztul a vilag, majd jon a tapasztalat.

A "világ" nem pusztul, a klíma változik és az ember (főleg a harmadik világbeli ember) tárhódítása miatt csökken a biodiverzitás. Nézd meg, hogy mely országok a legnagyobb szennyezők, hol a legnagyobb az ökológiai lábnyom. Tök ironikus, hogy nyomatod ezt a "műanyagból isszátok a dolgokat" szöveget, mert 1) a szüleim már kiskoromban, a '90-es években is a környezetvédelemre, szelektív hulladékgyűjtésre és mértékletességre neveltek, 2) látszik, hogy mindezt csak divatból és a retardált celebek ijesztgetésének hatására mondod. Mondd, drága, pontosan mit teszel a környezetért? Szívszorító képeket osztasz meg az Instán, plusz mindenhova leírod, hogy haldoklik a bolygó? az tényleg nagy segítség. mikor voltál utoljára szemetet gyűjteni az erdőben? Mennyit adakoztál az ausztrál bozóttüzek ellen harcoló szervezeteknek?

Nem, attól nem fog "meghalni a bolygó", hogy repülök és kocsival járok heti egyszer-kétszer.

"Szerinted az emberi széndioxid kibocsátás felelős a globális átlaghőmérséklet növekedésének 100%-áért? Úgy látom, hogy a propaganda ismét legyőzi a tudományt, és az átlag Józsi is klímaszakértő lett."

Teljesen igazad van "átlag Józsi" elolvassa a facebookon, hogy a globális fölmelegedés az valami nagy svindli és nem is az emberi szén-dioxid kibocsátás okozza, amiről mondjuk konszenzus van a tudományban, hogy az a fő kiváltója.

Természetesen nem a CO2 felelős önmagában a klímaváltozásért, hanem a légköri CO2 szint növekedése miatt már beindult pozitív visszacsatolási mechanizmusok. Éppen ezért kéne, visszafogni a CO2 kibocsátást.

De a jelenlegi felmelegedést igenis az antropogén eredetű CO2 indította be és löki továbbra is előre.

Sajnos átlag Józsik (mint te) elhiszik, hogy ez nem így van és azt hiszik, hogy az ő kis "prümprümmjük" nem felelős a klímaváltozásért, de nagyon is.

Hol mondtam, hogy nincs klímaváltozás, te szerencsétlen? A szalmabáb-érvelésedet hagyd meg a magadfajta egybites idiótáknak.

Nem, arról rohadtul nincs konszenzus, hogy csak és kizárólag az emberi tevékenység felelős a klímaváltozásért, a klíma ugyanis folyamatosan változik az emberi tevékenység nélkül is.

Amúgy ha a szövegértés még megy a nagy kihalási hangulatodban, akkor talán olvasd el, amit írtam.

Tudod "kedves" Existential Crisis (mondjuk beszélő név, legalább értem, miért hisztizel) minél nagyobb hülyeséget beszél valaki annál ingerültebben üvölti, ezt szépen alá is támasztod lásd. "egybites idióta" -bár mivel neked és a többieknek szántam így legalább célba ért. Helyes. 😊

De van konszenzus, csak ugye ezt bizonyos körök nem akarják elfogadni, ezek a körök azok akik az olyan "átlag Józsik"-at, mint te is akik rohadtul intelligensnek hiszik magukat, de közben tudatlanok könnyen megvezetik. Csinálnak nektek egy kis Youtube filmecskét, amiben sokkal fontosabb a szelektív hulladékgyűjtés meg az erdőben a szemétszedés, mint a globális fölmelegedés. Van egy rossz hírem, akárhogy is szeded a szemetet az erdők, szépen lassan el fognak tűnni, és más kerül a helyükre a felmelegedés miatt.

Ennek a felmelegedésnek, pedig a kiváltója -és látom sivítód, hogy "annyimindentőlváltozikaklíma" igen ám, csak tudod nálad sokkal okosabb emberek, akik például ismerik a statisztika nevű tudományt is -többek közt- már rég észrevették azt az "apróságot", hogy mióta több üvegházgázt bocsátunk ki, azóta hát jé nő a bolygó átlaghőmérséklete. De segítek tovább, melyik üvegházgáz, amit legnagyobb mennyiséágben bocsátunk ki? Na? Tudod? A szén-dioxid, az, amit a kocsik pöfögnek ki szépen.

Szóval nem akarod, hogy meghaljon az erdő? Akkor ne járj repülővel és kocsival. Ennyi. Máris sokkal többet tettél például az erdőben a mókusokért, mint akárhány mázsa szemét összeveszésével.

18-as! Tök jó dumád van, olyan igazi populista duma, a lázadó kisember győzelmének szimbóluma az autó. Csak egy a baj, tényleg csak egy pici gond van vele. Te meg a többi "lázadó, elnyomott, tömegközlekedéstől rettegő" kisember ugyanazon a bolygón él ám, és amikor hétmilliárd kisember lázad és jár a kocsikájával, akkor a végén kollektíve mindenki szop emiatt.

Tény és való, hgy nem a te dolgod megoldani a klímaválságot, a "lázadó kisembert" mindig is az államnak volt dolga kordában tartani. Például a fékevesztett autókázáshatnékját üzemanyagokra kivetett adóval. Ha 1000Ft lenne egy liter üzemanyag lehet te sem így "lázadnál".Meg egy éves 200 ezres teljesítmény adó. Máris kevesebb autós volna. és ennyi.

ui. van egy olyan ám, hogy költözés, ha nem akart kétszáz kilométerekről bejárogatni, ajánlom figyelmedbe

#19 mondom, mondj le mindenről és nehezítsd meg a saját életedet nyugodtan. Ha az összes kisember lemondana az autóról, akkor is MINIMÁLIS lenne a javulás. Mert ez eltörpül amellett, ami nagytételben folyik a “világ vezetőinél”. De hajrá, engem nem érdekel mit teszel.

Fun fact: nem 200 km-ről járok be, hanem kb 25-30. És így is lenne vagy 3 óra naponta, átszállásokkal, mindennapos késésekkel, szinte már már össze van omolva a tömegközlekedés. Tégy amit akarsz, én nem fogok nyomorogni azért, hogy HÁTHA lesz változás egyszer. Mert állami szinteken biztos, hogy nem lesz.