Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Ateistáktól és vallásosoktól...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Ateistáktól és vallásosoktól egyaránt kérdezem: agnosztikussal összejönnétek?

Figyelt kérdés
Olyannal, aki szívesebben lenne hívő (nem szigorú életvezetési szabályokat követő), ha őszintén képes lenne rá, és irigyli is őket valahol.
2019. nov. 29. 00:35
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
Nagyon sok a triggered keresztény ma a gyakorin . Nem kell felkapni a vizet, csak mert szembesülnötök kell a saját önként választott hülyeségetekkel. Persze egyszerűbb hevesen tagadni mindent, ami egy "intelligens tervező", de legfőképp a keresztény Isten létezését cáfolja, mint észérveket hozni amellett, hogy szerintetek miért létezik. Az nem ér, hogy "mert hiszek benne" . Ha én abban hiszek, hogy egy szivárványszínű beszélő unikornis van a fejetekben, és irányítja minden gondolataitokat, na azt sem tudjátok cáfolni, mégsem hinném, hogy elhinnétek nekem. Az egyetlen különbség Isten és az unikornis közt, hogy az utóbbiban kevesebben hisznek. Ja, és azt azért megkérdezném, ha van intelligens tervezés, kiknek higgyünk? Ki/kik a valódi istenek? Melyik spirituális irányzat "igazabb" a másiknál? A tudomány pedig nyilván folyamatosan fejlődik, ezért jutottunk pl a középkorból a technológiai fejlődés jelenlegi szintjére. Mert a tudósok a megismerést választották a vakhit helyett, a szkepticizmust az ignorancia helyett. Ti még mindig a középkorban éltek, ezért csak szánni tudlak titeket. Ahogy a szent könyvecskétek mondja, boldogok a lelki szegények.... Sok boldogságot, csak ki ne durranjon a rózsaszín buborék ;)
2019. nov. 29. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
50%

#11


Rossz helyen jársz, én nem vagyok vallásos. De mivel az ateisták pontosan ugyanúgy viselkednek, mint a vallásosak, így őket is csak minimálisan tartom jobbnak.

2019. nov. 29. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
Persze, mert elintézed az egészet azzal, hogy "biztos van valami spirituális izé, de lusta vagyok elgondolkodni a világ működésén, de azért templomba járni is lusta vagyok, meg a kereszténység túlságosan sok szabállyal jár. Úgyhogy inkább elhiszem, hogy van valami, mert kényelmesebb, de közben semmilyen energiát nem kell belefektetnem az egészbe."
2019. nov. 29. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
69%

#13


De látod, semmivel nem vagy jobb, mint az elvakult vallásosok, ugyanúgy csak a saját nézeteidet vagy hajlandó elfogadni, mint ők. Minden más automatikusan rossz.


Én mindkettőben látom az igazság magvait, de annyira egyik sem érdekel, hogy ezen puffogjak, mint te, védve valamelyiket, hogy az aztán a tökéletes, mindenen átívelő eszmény és kész.


És egyik tábornak sincs teljesen igaza, mivel - a vallásosok nem tudják bizonyítani a saját igazukat, csak "tudományosan nem helytálló" bizonyítékokkal. Az ateisták pedig kizárólag a saját szabályrendszerükön belül működő dolgokat fogadják el minden más "nem érvényes" vagy "automatikus hazugság".


Csak 3 személyt ismerek eddig akik az orvosok szerint "lehetetlen", hogy életben legyenek. Mégis mind a három él. Az egyikük jócskán az átlagos vérnyomás duplájával, a másik fazonnak 28-as a vércukra, a harmadik személynek pedig 2 sor foga van amitől sokat szenvedett és még fog is, de hát "ilyen nincs" - zengik az orvosok azonnal, mert nem illik a szabályrendszerükbe.


Ugyanezen zseniális elmék "gyógyították" elektrosokkal meg egyéb kínzásokkal a skizofréniát, mániás depressziót, bipoláris zavarokat. Bravó. És még meg is jutalmazták, díjazták egymást.


Vagy ott voltak a mára idejétmúlt dolgok, mint amikor az emberek fejköbmérete alapján határozták meg milyen személy is ő. Zseniális! És akkor ezt mind el is fogadták, tehát te pl. ott rögtön melléjük állták volna, mert ez a "bizonyított, tudományosan helytálló" dolog, mert a professor Mágenheim azt mondta. Ez semmivel nem különb "a püspökúr mondta" vallásos okoskodásoknál.


Ja, de mert a saját szabályrendeszünkön belül működik, addig minden más nem igaz és aki a szabályrendszeren kívül hoz új szabályt azt kigúnyoljuk, aztán mikor kiderül, hogy igaza van akkor úgy teszünk, mintha mindig vele lettünk volna. Derék, gerinces jellemekre vall ez.

2019. nov. 30. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
Mivel az akkor elérhető tudásanyaggal dolgoztak. Ez olyan, mintha számon kérnéd Arisztotelészen, hogy miért nem lámpával világított gyertya helyett. Ezekkel a példákkal kb csak a saját érvelésed ütöd ki,mert pont azt mutatja, hogy amit egykor nem tudtunk, most már tudjuk. Régen azt hittük, Isten teremtette a világot. Ma már tudjuk, hogy nem így van. A villámok nem az istenek haragjának a jelei, hanem légköri jelenségek. A lobotómia pedig nem megoldás a mentális betegségekre. Ezek, amiket felsoroltál, mégis mit igazolnak a folyamatos fejlődésen kívül? Max a saját hülyeségedet, amit enélkül is igazoltal már a legelső hozzászólásoddal. További szép, tudatlan életet!
2019. nov. 30. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

És akkor mi bizonyítja, hogy a mai tudásanyag nem ugyanolyan hibás, mint a régebbiek? Most jónak tűnik, de 100 éve a lobotómia is annak tűnt és a tudományos körök támogatták is.



50 év múlva pedig korunk "betonbiztos tudományos tényein" hahotáznak majd.

2019. dec. 1. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!