1942-es Los Angeles-i csatával kapcsolatban mi a hivatalos magyarázat?
2018. szept. 9. 01:12
2/4 anonim válasza:
amikor meteorólógiai léggömböket emlegetnek akkor mindig azt kell érteni hogy "fogalmunk sincs, de nem akarunk nagyon hülyének látszani".
ergo UFO.
3/4 anonim válasza:
Én semmit nem tudok az esetről, de egy meteo ballon nagyon nem így néz ki.
4/4 Wadmalac válasza:
Az a baj, hogy a korabeli fotókon nem látszik semmi igazán azonosítható, azt lát bele az ember, amit akar.
Szerintem itt rejtőzik a sci-fi-mentes válasz:
"Probably much of the confusion came from the fact that anti-aircraft shell bursts, caught by the searchlights, were themselves mistaken for enemy planes."
Egy félreészlelés és lövés elég volt, a többi már mind annak a füstjét és szilánkjait lőtte. A fénypászmákban gomolygó füst meg lángok, szikrák már mindenkinek azt rajzolták ki az égen, amit éppen bele akart látni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!