Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Miért nem hallottunk az...

Miért nem hallottunk az Atacama Humanoid esetéről?

Figyelt kérdés

Nagy port kavart pedig más országokban. A vizsgálat szerint 9%-ban nem egyezi az emberi genetikával.

Nem akarok állást foglalni, csak az vet fel bennem kérdéseket, hogy ez, és hasonló eseményekkel nem foglalkoznak, pedig ezeknek óriási jelentősége lenne.

Ha beütitek a Google-ba, sok kép is van róla. Tényleg vizsgálták, nem kamu.


[link]



2017. júl. 10. 01:45
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
56%
Azért, éppen nem volt ingerenciája áltudományos maszlaggal foglalkoznia a médiának.
2017. júl. 10. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
67%

De hallottunk róla, csak épp 14 éve volt. Te meg akkor még elég kicsi lehettél, így azt hiszed, hogy mindenkinek új.

[link]

Véleményem szerint valami durva dns hiba eredménye lehet.

2017. júl. 10. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:

Lehet, de ez is csak egy elmélet, mint a tudósoké. Konkrét választ ők sem tudtak adni.

Különben azt nem értem, hogy miért kezdtek el a kormányok lejáratókampányt azok ellen az emberek ellen, akik értelmes kérdéseket tesznek fel, és értelmes válasz helyett nevetségessé próbálják tenni őket. Ezt mindentől függetlenül, tényként írom, mint társadalmi jelenséget.

Például Phoenix-ben 1997-ben mikor több napon át volt látható valami az égen, amire hivatalos választ nem adtak, helyette a kormányzó úgy gúnyolódott azokon, akik kérdéseket tettek fel, hogy UFO jelmezben ugráltatta a helyettesét a színpadon. Konkrétan politikusok. Ha ez egy egyszerű eset, egyszerű válasz helyett miért gúnyolódnak olyan magatartással, ami már egy tizenévestől sem elfogadható egy ilyen helyen?

Úgy érzem, hogy félünk gondolkodni. UFO-któl, meg mindentől függetlenül.

2017. júl. 10. 11:49
 4/15 anonim ***** válasza:
Nem gondolkodni kell, hanem odamenni és megvizsgálni. Találgatással semmire sem megyünk. Ha pedig nem elegendő az adat, hogy biztosat állítsunk, akkor ki kell tudni mondani azt a két bűvös szót, hogy "nem tudom." Ez az, ami nagyon nehezére esik az embereknek, helyette inkább kitalálnak valami esti mesét.
2017. júl. 10. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
24%

"Meglepte a kutatókat, hogy Ata genetikailag nem magzat volt. Fogainak és csontjainak fejlettségéből arra lehetett következtetni, hogy egy 6-8 éves gyermek szerveit vizsgálják"


8 éves gyerek volt a 15 centis lény. Az anya a kezében hordhatta. Lehetetlen, hogy a földön megéljen 8 évig egy ekkora embergyerek. Valószínű idegen volt, mivel 9%-a nem földi eredetű, de akkor is elég elképesztő belegondolni, hogy milyen körülmények közt élhetnek a planétájukon ezek a lények. Számukra mi megaóriások vagyunk. Az annunakik, Nephilimek, meg gigaóriások.


Ez magyarázhatja miért nem veszik fel velünk a kapcsolatot.......


Lehet, hogy a számunkra kis méretű UFO-kra az a magyarázat, hogy nem drónok, hanem van legénységük, méghozza ilyen mikrolények személyében

2017. júl. 10. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
Meg érdekes, hogy nem annyi bordája van mint egy főemlősnek vagy embernek, de teljesen arányos a csontváz, nem tűnik hiányosnak.
2017. júl. 10. 15:49
 7/15 anonim ***** válasza:

"...humanoid figura egy nagy fej,..."

Ez csak egy figura! A mellé termelt körítések már a szenzációhajhász média szüleménye.

Már 2004.-ben láttam egy videót, ahol bemutatták, hogy ki és hogyan hozta létre ezt a kis figurát. Ebben a videóban megkérdeztek néhány tudóst, akiket a média megnevezett a vizsgálatok alapjául, és Ők még csak nem is hallottak róla, azt sem tudták, hogy van egy ilyen figura. A film végén, az öreg indián, vagy nem tudom hogy ki, aki kifaragta és festette, azt mondta, hogy tömeggyártásra szánta teremtményét. Mert már voltak egypáran akik hasonló apróságokon gazdagodtak meg. Pl. a tenyérnyomatos póló, a moncsicsi, meg hasonlók.

2017. júl. 10. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:
Azért egy műanyagdarabon csak nem végeztek volna DNS tesztet.
2017. júl. 10. 17:19
 9/15 anonim ***** válasza:
41%

Az, hogy 10 bordája volt szintén mutatja, hogy idegen. Nincsen olyan emberi degenerálódás, amelyben minden méretarányos, semmi látható nyoma, csak a bordák száma eltérő. Ez idegen eredtű semmi kétség !


Mivel a dns-e a miénkkel 905-ban azonos így mondhatják, hogy elvileg egy mutáció vagy mifene. Persze lehet, hogy egy idegen hált egy emberi asszonnyal és ez lett a végtermék nem tudni.

2017. júl. 10. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

A tesztelt DNS-részlet 9%-a nem egyezett, nem az egész DNS-é... amely eredmény megfelel az ilyen sokáig eltemetett maradványoknak.


A 10 borda megint csak nem olyan óriási dolog, vannak élő emberek 11 vagy 13 bordával, könnyedén lehet genetikai mutáció révén valakinek akár 10 is.


[link]


A vizsgált test egyértelműen emberi maradvány, egy chilei gyermek. Sajna ufóhívők megint árnyékra vetődtetek.

2017. júl. 10. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!