Egy űrhajó törött tartozékát fényképezte a Curiozity?

#10. érvelésed ott bukik el hogy nincs alapja, Te magad is bevallod hogy nem tudjuk mi van a Marson. Az hogy sok mindent elhallgatnak, már bocsáss meg de így, mindenféle alap nélkül csak paranoia. Politikához való hasonlatod pedig téves mert a politikánál tudjuk hogy például a korrupciót akarják elfedni hazugságokkal, ilyenre volt épp elég példa, a marsi kutatással kapcsolatban meg nem tudunk semmi ilyenről, értek ez alatt bármilyen valós botrányt vagy lebukást ami alátámasztaná az állításod.

Amit biztosan tudunk az az amit a NASA megmutat képekben. Pont. Minden ezzel kapcsolatos spekuláció... nos csak spekuláció.

Értem én hogy szerintetek "mindenki számára nyilvánvaló" a cenzúra, de valójában semmi valóságalapja, csak azért hisztek ebben mert számotokra így kerek a világ.

Valójában nem tudsz mutatni egy olyan médiát se ahol ezt bizonyítják. Az hogy paraoldalakon elmondják nem számít, mert ott mindenki azt állít amit akar. Ezek pont azért léteznek mert az emberek egy része kritikus gondolkodás nélkül elhisz bármit.

Arról nem is beszélve hogy ha a SETI már talált idegeneket akkor minek működik még? Vagy ki az a hülye egyáltalán aki olyan helyen dolgozna ahol a munkája eredményét letiltja a kormány? Ezek az emberek nem dobozokat hajtogatnak ahol nem számít ha egy raktárban porosodik a munka eredménye, ezek tudósok úttörő munkában, a bizonyítás vágya hajtja őket, ha nem publikálhatnák az eredményeiket akkor nem dolgoznának ott tovább.

Visszatérve a képre, egy természetes képződésű, de meglepően szabályos tárgy nem jelent semmit, találhatsz szabályos tárgyat a Földön is, ehhez nem kell a Marsig menni.

De fordítsuk meg a dolgot. Láttál már mesterséges tárgyat kedves kérdező? Nézz körül a szobádban. Különböző színűek és bonyolult alakúak, még csak véletlen sem emlékeztetnek egy olyan kőre ami pont olyan színű mint a környezete.

Az ott a képen egy sima kő, aminek letört az egyik része.

Utolsó mondatod.. hogy mit cenzúráztak? Mert ha az eredeti linkedre gondolsz én gond nélkül elérem...

A politikusok mindenben hazudhatnak, és hazudnak is, nemcsak a korrupciót illetően. A NASA meg ráadásul olyan dolgokkal foglalkozik, amiket mások nem tudnak leellenőrizni a helyszínen, a Marson vagy a Holdon. Ez nem olyan, mint a korrupció.

Az egész abból indul ki, hogy a politikusokat és a tudósokat nemcsak pénzelik, hanem irányítják és manipulálják is egyben. Sokak szerint ez "paranoia", de könnyű minden ilyesmire ráfogni, hogy paranoia meg összeesküvés-elmélet. Ez nem elmélet, hanem jobb szó híján valóságos összeesküvés.

Maradva a NASA-nál, ez úgy működik, hogy akik a háttérben vannak, ahogyan ők fütyülnek, úgy táncolnak a tudósok. A cenzúrázások ténye már önmagában véve is nagyon gyanús, mert az embereknek elvileg joguk lenne megtudni az igazságot bármiről. A NASA-nak meg, ahogyan fentebb utaltam rá, eleve nincs is nehéz dolga, mert itt a "messziről jött ember azt mond, amit akar" elve érvényesül. Máshogyan fogalmazva: az emberek nem tudják ezt még olyan szinten sem követni és ellenőrizni, mint egy szokásos korrupciógyanús esetet, mert az legalább itt történik a Földön. A NASA viszont a képekkel azt csinál, amit nem szégyell, felső utasításra azt tár a nyilvánosság elé, amit akar, és azt hagy ki, amit akar.

Aki pedig erre a képen látható tárgyra azt mondja, hogy természetes, azzal nem lehet mit kezdeni, az magára vessen. Az, hogy olyan a színe, mint a környezetének, az nem jelent semmit ebből a szempontból.

"Az egész abból indul ki, hogy a politikusokat és a tudósokat nemcsak pénzelik, hanem irányítják és manipulálják is egyben."

Nézd, amíg egy összeesküvés feltételezésre nincs semmi bizonyíték, addig az összeesküvés-elmélet. Ne várd el hogy valaki csak úgy elhiggyen egy hihetetlen állítást bizonyíték nélkül.

"A cenzúrázások ténye"

Erre sincs semmi bizonyíték, attól hogy sokszor elmondod még nem válik ténnyé vagy akár csak hihetőbbé.

"emberek nem tudják ezt még olyan szinten sem követni és ellenőrizni, mint egy szokásos korrupciógyanús esetet"

És ez miért jelentené azt hogy hazudnak? Nem küldhetnek mindenkit a Marsra hogy meggyőzzék az ellenkezőjéről...

"Aki pedig erre a képen látható tárgyra azt mondja, hogy természetes, azzal nem lehet mit kezdeni, az magára vessen. Az, hogy olyan a színe, mint a környezetének, az nem jelent semmit ebből a szempontból."

Nézd, én meg nem tudom hogy lehet az hogy valaki egy sima, szabályosnak tűnő, környezetébe illeszkedő színű kőben mesterséges tárgyat lásson, főleg mivel mesterséges tárgyat és sima követ mindenki látott már életében.

"tudósok, tudományos műsorokban elmondták, alaposan körbejárták, miszerint bármit találnak csak abban az esetben hozhatják nyílvánosságra, amennyiben a nemzetbiztosnsági ügynökök erre engedélyt adnak"

A hidegháború idején lehet hogy még így volt, de azóta elég sok minden változott már. Ha belegondolsz, pl. Clinton lebukott. Az NSA lebukott. Majd pont ezt tudnák eltitkolni? Esélytelen.

"ez a tárgy a Marson egyértelműen egy mesterséges tárgy"

Egyértelmű hogy nem az, legfeljebb úgy látszik. [link] a jelenség neve.

A Földön is van bőven ilyen, kapásból itt van 18 db: [link]