A fókuszált napsugár képes megkerülni az űrhajó pajzsát és megsemmisíteni az űrhajót?

Mivel ilyen pajzsok csak a filmekben léteznek, erre nincs "jó válasz".

A pajzs egyik paradox tulajdonsága, hogy a pajzs mögül kifelé lehet lőni, vagy tárgyak is kijuthatnak néha, de befelé nem hatolhat semmi. Ugyanakkor, mivel a pajzs mindig átlátszó/láthatatlan, ez egyértelműen azt jelenti, hogy a fény akadály nélkül áthatol rajta. A külvilágból érkező bejut a pajzson, majd a hajótestről visszaverődve kijut a pajzson, és ezért látható az űrhajó a pajzson kívül álló szemlélőnek. A fókuszált fény semmiben nem különbözik a "sima" fénytől, csak nagyobb intenzitású (több foton, de az energiájuk nem nagyobb), és egyenirányított. Tehát nem lehet oka, hogy másképp viselkedjen vele szemben a pajzs, mint a "sima" fénnyel szemben.

Persze, de érdekes, hogy ezeknél az UFO észleléseknél sosincs semmilyen bizonyíték, legfeljebb egy rossz minőségű videó/fénykép amin látszik valami, ami esetleg még UFO is lehetne.

404 szerint nem.

Ez surgárfegyver

Ezen már én is gondolkodtam. :)A filmes pajzs-logika alapján igen, megsemmisítheti.

A 4-esnek írom: elég sok ilyen eset volt már, hogy ufo-kat próbáltak üldözni, esetleg rájuk is próbáltak lőni, általában sikertelenül. Gondolj bele: amikor vészhelyzet és riadó van valamilyen hadi egységnél, akkor nem arra fognak törekedni, hogy fényképeket meg videókat készítsenek ezekről, hanem megpróbálnak úrrá lenni ezeken a rendkívüli helyzeteken. Hiszen nem fotósok, videósok üldözték az ufo-kat, hanem pilóták meg katonák. Az ilyen dolgok általában gyorsan lezajlanak.

De ha tényleg UFO támadás lenne, azt nem csak a katonák, rendőrök látnák... vagy az UFO-k direkt csak olyan emberek közelében jelennek meg akiknél nincs fényképezőgép?