Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » A NASA szerint "a Hold úgy...

A NASA szerint "a Hold úgy kongott, mint egy harang"! Ebből mi más következne, mint az, hogy egy mesterséges űrbázis?

Figyelt kérdés

Egyrészt sok anomália van a holdon [link] Ezek egyike, a hold kongása egy haranghoz hasonló. A harang belseje üres, kívűl egy erős, nagy védettséget adó fémréteg védi. A Hold is így kongott, lehet igazuk van, a szovjet tudósoknak, akik szerint a Hold egy űrhajó ?


-


1953.-ban készülthiteles kép egy eros fényfelvillanásról

A NASA, 1969 novemberében 1 tonna TNT-nek megfelelo energiával nekiütköztettek egy modult a holdnak. Akisérlet megfigyeloi azt mondták: „A hold úgy kongott, mint egy harang.”


Mariuce Ewing a szeizmikus kísérlet egyik vezetojének, sajtótájékoztatón tett nyilatkozatából: „Hogy ez mit jelent, azt most inkább nem értelmezném, de olyan volt, mintha valaki megütött volna egy harangot a templomtoronyban, és az ütéstol az további 30 percig kongott volna.”


Késobb egy 11 tonna TNT-nek megfelelo ütköztetésnél a NASA szerint a hold úgy reagált mint egy gong. Folyamatosan rezgett 3 óra 20 percen keresztül egészen 25 mérföldes mélységig.


Khen Jhonson, aki az Apollo program idején az Adat és Fotó Ellenorzo Részleg vezetoje volt, nyilatkozta errol a kísérletrol: „Nem csak kongott, hanem olyan módon hullámzott, mintha gigantikus rezgéscsillapító merevítés lenne a belsejében.”


A sok megmagyarázhatatlan tény kapcsán, egyre többen vetik fel a belül üres hold elméletét. Ez esetben megmagyarázható a pályája, a becsapódásokat követo rengés, és az a földrajzi (holdrajzi) adottság, hogy a holdkráterek mélysége limitált.


Csupán a keletkezése marad homályban [link]


-


Akik kíváncsiak a NASA eredeti bizonyítékára, azok a NASA oldalán megkapják


HOLD kongásának analízise NASA dorrásból, miszerint az kongott mint egy harang 4


"Furthermore, shallow moonquakes lasted a remarkably long time. Once they got going, all continued more than 10 minutes. "The moon was ringing like a bell," Neal says."

[link]


vagy


"It occurred at 8:09 p.m. EST, April 14. The S-IVB struck the Moon with a force equivalent to 11 1/2 tons of TNT. It hit 85 miles west northwest of the site where the Apollo 12 astronauts had set up their seismometer. Scientists on Earth said, "the Moon rang like a bell."


[link]


de


[link] "4. The Puzzle of Why the Moon "Rings" like a Hollow Sphere When a Large Object Hits It: During the Apollo Moon missions, ascent stages of lunar modules as well as the spent third stages of rockets crashed on the hard surface of the moon. Each time, these caused the moon, according to NASA, to "ring like a gong or a bell." On one of the Apollo 12 flights, reverberations lasted from nearly an hour to as much as four hours. NASA is reluctant to suggest that the moon may actually be hollow, but can otherwise not explain this strange fact. "


"It seems much easier to explain the nonexistence of the moon than its existence."



2014. szept. 8. 16:54
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 61/83 anonim ***** válasza:
81%

Ez az idiótaság már ott megbukott, hogy légüres térben semmi nem tud "kongani", mert nincs levegő amit a hang megrezgetne.

A földmozgásoknak (holdmozgásoknak) pedig semmi közük nincs kongáshoz. A Nasa cikkben semmi ilyesmit nem írnak, hogy a Hold üreges lenne, ezt csak te akarod erőltetetten belemagyarázni. Gyerünk, toppants is hozzáa kis lábacskáddal: "A Hold igenis üreges és terjed a hang a légüres térben, azok ott mind hülyék és nem értenek hozzá!"


Gondolom most azt jön, hogy a belsejében ott laknak a krixkraxiak meg az irkafirkák, és megtámadják január negybenharmadikán a Földet...

2016. aug. 26. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/83 anonim ***** válasza:
65%
#53 Ezzel csak annyi a gond, hogy minél merevebb/tömörebb egy anyag, annál kevésbé rezeg. Nem véletlen, hogy a harang üreges, mert ha egy nagy tömör vasdarab lenne üreg nélkül, bármennyire is ütögetnék, nem rezegne annyira, mint normál állapotában (bizonyára nem véletlen néz ki úgy a harang, ahogy). Illetve a gitár/hegedű húrjai is pont azért tudnak ilyen jól rezegni, mert vékonyak és jól ki vannak feszítve, ha a húrok 5 centi vastagok lennének még a legjobb gitáros sem tudna rajta játszani, mert a húr nem pendülne. Ha nem hiszel nekem, akkor vegyél egy tömör vastömböt, meg egy üregeset, és üss rá mind a kettőre egy jó nagyot, majd meglátod, melyik fog tovább rezegni.
2016. aug. 27. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/83 Rubicon87 ***** válasza:

" 08-26 16:19"


Egy kicsit erősebb mint általános iskolás angollal pedig talán tudnád értelmezni amit a NASA mond a dologról. Nem, nem üreges.

2016. aug. 30. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/83 anonim ***** válasza:
50%
Az űrben nem terjed a hang, szóval ez hülyeség.
2016. szept. 10. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/83 anonim ***** válasza:
35%
Érdekes, hogy egyesek még mindig nem értik, hogy nem a hangról van szó, hanem a rezgésről. Attól, hogy az űrben nem terjed a hang, rezgés még van, ha kiviszel az űrbe egy harangot és megpengeted, rezegni fog, ahogy itt is, de a hangját nem hallod, de attól, hogy nem hallani a harangszót még rezeg.
2016. okt. 12. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/83 Rubicon87 ***** válasza:
50%
Az még érdekesebb, hogy egyesek tényleg elhiszik ezt a baromságot az üreges Holdról.
2016. okt. 14. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/83 anonim ***** válasza:

Én nemlepődök meg, vannak akik ennyire ostobák hogy a fizika alap dolgaival sincsenek tisztában.

Ők szokták elhinni az olyanokat is, hogy 2027-ben az umpalumpák, csumbibumbik meg pöjjpöjjök megszállják a Földet.

2016. okt. 15. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/83 A kérdező kommentje:

A Holdrengéseket nem feltétlen hang formájában lehetetne hallanai, hanem a szilárd kéregben. Egy földrengést is a lábadon tapasztalsz vagy a talapzaton álló épületeken ért károkban. Ezt már vagy huszadszor mondom el, de falrahányt norsó ez !


Csodálkoztok a szkeptikusokon ? Hisz ennyi magyarázat után sem értik ezt sem, akkor mit vársz ennél töppet bonyolultabb dologról tőlük ? :XD.

2016. okt. 20. 18:22
 69/83 Rubicon87 ***** válasza:

Nem kedves kérdező, a falra hányt borsó az amit mi mondunk:

Olvasd el mit mond róla a NASA, mivel le is írják. Ha nem tudsz angolul akkor persze mind1.

2016. okt. 20. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/83 anonim ***** válasza:

A hold rengett nem kongott. Az, hogy így fogalmaztak valszeg azért volt, hogy azok is fel tudják fogni mi történt akik a te értelmi szinteden ragadtak drága "kérdező". A kongás,csengés, stb hang jelenlétére utal és mivel a holdon muteolva van minden ezért nem szerencsés a szóválasztás. Tehát marad a rengés, mivel csak azt érzékelhették és mivel a moonquake is erre utal.


Cumi hogy názáéknál ilyen buta hibákat követnek el, de senki sem tökéletes. Nemigaz?

2016. nov. 5. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!