Az oopart tárgyak a bizonyítékok, hogy a múltban földönkívüliek látogattak bolygónkra?

Tényleg a Nők lapjára alapozva próbálsz elméletet gyártani? :D

Már az alapoknál súlyosan mellélőnek, tekintve hogy az első élőlények legalább 3,5 milliárd éve jelentek meg az őslevesben! Nem tudom honnan szedték ezt, de 400 millió éve már bőven a szárazföld benépesedése folyt az első növények által.

Az oopart tárgyakkal pedig az a baj, hogy ugye mint mondtad, maguknak a tárgyaknak a korát legfeljebb közvetett becsléssel lehet megtippelni, na de ezek annyira összefüggés nélküli, és rettentő kis számú leletek, hogy ez még bőven belefér a véletlenszerűségbe. Például egy földcsuszamlás ezer éve eltemetett egy ezüstkelyhet, természetesen régi kőzetrétegek mélyére került, majd ezer évvel később megtalálták, és a kehely korát megállapítani nem lehet, csak a kőzetét, amibe eltemetődött.

Én a magam részéről majd visszatérek erre, ha valami összefüggés szerint is találnak ilyen tárgyakat, hasonló időkből, amikor azért már elenyésző lesz a néhány egymástól független véletlen esélye.

"Itt vitatkoznék a Nők Lapja szerkesztőjével, mivel ha egy tényleges múltban élt több millió éves emberi civilizációról beszélünk, hogy lehet az hogy az ember, aki emlős, életben maradhatott a Jura korszakban például ?"

Azért néha felcsillan benned az értelem szikrája! :-)

"így megint oda jutunk ki, hogy földönkívüliek ."

De rögtön ki is huny. :-(

"Földünk 4.6 milliárd éve keletkezett, az első élőlények pedig 400 millió éve jelentek meg az őstengerben ."

Akkor mit csináljunk a 3,5 milliárd éves fosszíliákkal? Dobjuk ki mint hamisítványokat? :-)

Sok marhaságot olvashattál a Nők Lapjában. Már ennek a mondatnak fel kellett volna tűnnie, ha egy picit is utána néztél volna, azonnal rájössz, hogy már ez sem igaz. Innen kezdve pedig elég hiteltelen az egész cikk.

írni, mondani sokmindent lehet, de hogy ezekből mi igaz, már nehezebb téma eldönteni.

hogy miként kerültek több százmilliós szénréteg közé olyan dolgok, aminek nem lenne ott a helye, rejtély.

lehet előző civilizáció, vagy esetleg földönkívüli életforma általi tárgyak.

de lehet más is, amire még a logikus megoldást a tudósaink nem találták meg.

azért a nők lapja jóféle újság ilyen témában, ha bulvár hoax-ot akarok olvasni, akkor irány a fentebb nevezett újság, meg a többi társai.

gondolom a sok itt kérdezgető troll is onnan merít ihletet.

wow Grieleant 4 hónapja nem láttam írni!:D

Egyébként ezt a nők lapjás szöveget tényleg nem kellett volna bele tenni Anna, mert nem épp hiteles forrás xD

Ettől eltekintve aki nem lusta utánajárni a témának, rengeteg oopart - időn kívüli tárgy - van.

Egyszerűen túl sok van ahoz, hogy mindet a földcsuszamlás számlájára lehessen írni. Főleg, hogy sokat olyan helyen találtak, ami épphogy a talaj alatt volt így csuszamlásokról szó sem lehet. De ezt a dolgot szeretik a régészek végszóként benyögni, ha már nem tudják megmagyarázni rendesen a tárgy korát és eredetét.

Egyesekről pedig még tudomást sem próbálnak venni.

Szerintem ezek a tárgyak egy letűnt civilizációhoz tartoznak. Miért mondom ezt:

-a koruk sokkal régebbi, mint a régészek által elfogadott legősibb kultúráé

- számtalan ősi kultúra emlékezik meg mítoszaiban és legendáiban, előző hazáról, elsüllyedt földrészekről, előző civilizációkról. Ezek egymással annyira egyeznek,hogy nem lehet kitalációról és véletlenről beszélnünk, főleg úgy, hogy állítólag nem is voltak egyes kultúrák egymással kapcsolatban

-bár a legenda nem kézzelfogható, ellenben a víz alatti építmények igenis azok. Ezeket szintén nem tudják ki építette és hogy mikor. Nem csak elvétve van 1-2, hanem ezekből is sok van és még kitudja mennyi, amit nem fedeztek fel

George Adamski

Szerintem a Nők Lapját sem kell leírni, mert ezt a témát nem a szerkesztők találták ki, hanem sok ilyen lelet van tényleg.

Anna megint szenzációs kérdést tett fel, olyat, ami engem is már igen régóta foglalkoztat. Ebben a kérdésben benne rejlenek az emberi létezésnek a legnagyobb titkai!

A leglényegesebb talán a nyitott gondolkodás, és az, hogy figyelembe vegyük azt a tényt, hogy a jelenlegi tudomány sajnos még mindig alapjában véve egy manipulált, beszűkült, materialista alapokon nyugvó rendszer.

Tehát sok ilyen lelet van, de a mai tudomány ezeknek a nagy részét egyszerűen figyelmen kívül hagyja, elhallgatja, illetve belemagyaráz képtelenségeket. Márpedig akár egyetlen ilyen leletet is figyelmen kívül hagyni óriási hiba!

Én most tovább is viszem az előző, Adamski által felvázolt, nagyon jó gondolatmenetet.

Ezek az említett letűnt civilizációk nemcsak mai tengerekben, óceánokban vannak elsüllyedve, hanem mai szárazföldeken, kontinenseken is léteztek, felszínen, és felszín alatt is. Voltak minden földrészen, sőt a mai sarkvidékeken is, északon és délen egyaránt. Én úgy gondolom, hogy ezek, illetve alapítóik érkezhettek bolygónkon kívülről is, a mi naprendszerünkből, vagy pedig máshonnan, és itt kapcsolható össze a két téma. Más, idősebb bolygókon már létrejöhettek a miénknél sokkal régebbi civilizációk is, amelyek valamiért el kellett, hogy hagyják szülőbolygójukat, és idejöttek a Földre, de itt elpusztultak valamiért, vagy nem sokan maradtak életben. Elég, ha belegondolunk abba, hogy milyen sokszínű a mai emberiség kinézetre, és kulturálisan is. És még nem is említettem azokat a csoportokat, akik nem a menekülés, életben maradás, hanem kifejezetten a genetikai módosítás miatt jöttek ide a Földre. Ezek szintén létrehozhattak itt bázisokat, vagy civilizációkat is, és mi, maiak az ő genetikájukat hordozzuk. Tehát, ilyen, vagy olyan okból, valószínűleg sok idegen faj fordult már meg bolygónkon, már akár évmilliókkal ezelőtt is, és mi, a mai emberiség nekik vagyunk a leszármazottai, rokonai, testvérei.

Van például olyan lelet is, egy szobor, vagy lehet, hogy több is, ami dinoszauruszt ábrázol, - ez szintén egészen döbbenetes! Lehet, hogy ezek az órási ősállatok sokkal később haltak ki, vagy pedig ahogyan írtam, maga az emberiség sokkal régebbi? Szerintem az utóbbi nagyon valószínű, az előbbi pedig szintén lehetséges.

Ezek persze egyelőre elméletek, de szerintem mégis nagyobb az esély rá, mint a hivatalosan elfogadott, elavult nézeteknek. Valamiért nekem úgy tűnik, mintha a tudomány képviselői szándékosan azt akarnák, hogy az emberiség ne legyen tisztában a saját, valódi eredetével.

Máshogyan fogalmazva, úgy is írhattam volna az előzőekben, hogy az emberiségnek a fejlődése nem egyenes vonalban halad az említettek miatt, hanem ciklikusan, körkörösen. A jelenből figyelve, a történelmi és biológiai, geológiai korszakok mintha meg lennének fordulva, egymásra lennének helyezve, párhuzamosan, ami az eddigieknek lehet a következménye. És a már említett mítoszokban, legendákban vannak emlékek, feljegyzések ősi, magas technikai szinten vívott háborúkról is, például az indiai, észak-amerikai indián, és a görög legendákban is.

Ha pedig morálisan, lelki értelemben vesszük a fejlődést, akkor pedig azt lehet észrevenni, hogy az emberiségnek az ilyen irányú fejlődése már néhány ezer éve kifejezetten hanyatló tendenciát mutat.