Miért hisszük azt minden egyes fénypontról, hogy földönkívüli űrhajó?

#5, #7 Néha használhatnál kijelentő módot is! Elég rossz így olvasni, amit írsz! Ugyanakkor:

Hallottál már a SETI-ről? A tudományos világ is keresi a technikai civilizációkat, egyáltalán nem cél bebizonyítani, hogy egyedül vagyunk, sőt, a legtöbb kutató nem is gondolja ezt. Ez a temérdek ufóészlelés persze marhaság, nyilván nem hemzsegnek az egyéb létformák a Földön, de ettől még ilyet nem jelenthetünk ki:

"Ez nem létezik, ugyanis a világegyetemben csak itten fejődhetett ki élet! "

#10 Jó hasonlat, csak egy baj van vele: a Holdraszállás tényleg megtörtént, bizonyítottan.

Igazatok van a Holdra szállást sok minden bizonyítja:

-a fotók

-a videó felvételek

-a beszámolók és hivatalos papírok, jelentések

-az asztronauták

-a zászló a Holdon

Jajj, hogy az ufó észleléseket is ez bizonyítja? Azt a kutya fáját!

De hát ez ufó téma, úgyhogy gyorsan bagatelizáljuk is el.

Én még sosem voltam a Holdon, így nem láttam még a saját szememmel a zászlót, netán ti ott voltatok?

u.i.nem vonom kétségbe a Holdra szállást, de ezen vicces kis levezetés alapján ugyanannyi bizonyíték van az Holdra szállásra is, mint az ufó jelenségre. Asztronauta is számolt már be ilyenről, nem csak Pista bácsi a sarki kocsmából.

#15 Tök jól hangzik, amit mondasz, azt leszámítva, hogy nem igaz.

A holdraszállás melletti legfőbb tárgyi bizonyíték egyébként meg az, hogy többszáz kg holdkőzetet is hoztak magukkal, amit viszonylag nehéz ám hamisítani... De igazán mondhatnál pár pont olyan horderejű bizonyítékot, ami az ufók létét bizonyítja, kíváncsian várom most már.

Az meg még mindig nem mellékes, hogy most már Palika a szomszédből is simán csinál 3 kattintással ufós videőt. lassan 50 éve ez viszonylag megoldhatatlan volt.

Nettó sarkítás, amit mondasz.

"A holdraszállás melletti legfőbb tárgyi bizonyíték egyébként meg az, hogy többszáz kg holdkőzetet is hoztak magukkal, amit viszonylag nehéz ám hamisítani..."

Ufó témában is volt már olyan tárgyi bizonyíték, mégis valahogy "elsüllyesztették" akiknek oda lett adva megvizsgálva, ki is derült, hogy ismeretlen összetevőkből áll egy része és azóta sem került elő.. nahát.

"lassan 50 éve ez viszonylag megoldhatatlan volt. "

Miért lett volna megoldhatatlan? A fotómanipuláció több mint 100 éves múltra tekint vissza. De ha ezt nem is vesszük figyelembe érzek egy kis ellentmondást:

-azt mondod a NASA fotói nem hamisak, mert nem lehetett volna ilyet hamisítani

-ellenben a több mint 50 éves ufó fotók és videók meg hamisak és nem lehetnek igaziak?

Egyes NASA fotók még szemcsézettebbek, pixelesebbek, mint az ufó fotók.

Érdekes :)