Miért mindig humanoidok az állitólagos földönkivüliek? Nem gyanús ez?

"ttp://ufo-sirius.blogspot.com/2012/03/piramisok-valodi-titk.. légyszíves módod meg, hogy ezt mivel magyarázod?"

Mit kell ezen magyarázni? Egy piramis, oszt' jónapot, semmi sem bizonyitja, hogy földönkivüliek épitették volna. Konkrét hazugságot is állit egyébként a cikk, miszerint bebizonyitották, hogy 10 000 éve épült, de ilyesmit nem lehet bebizonyitani. Annyit bizonyitottak be, hogy találtak szerves anyagokat a piramis köveiben, amik 10000 évesek, de maga piramis attól még bármikor épülhetett.

Csak egy példa: fogok egy halomnyi követ, amiben fossziliák vannak, és épitek belőlük egy kőrakást. Na most, nyilvánvaló, hogy a fossziliák kora és a belőlük épitett kőrakás kora nem egyezik meg.

"egyiptomi piramisoknál 1945-ben.. [link] Földönkívüli lény

maradványai.. [link]

Nos, érdekes módon sem Louis Caparat-ról, sem Francisco de Braga-ról nem található meg semmiféle érdemleges információ, kizárólag ezen történet kapcsán merül fel a nevük, ez már önmagában gyanussá teszi, hogy HOAX a egész sztori.

"A KGB-s dologhoz annyit hozzáfűznék, hogy az biztos nem 45'-ben volt, mert ha megnézed a katonáknál AK47-es géppuska van, az pedig nem létezett még 45'-ben ."

Ugyan, ne légy ilyen szüklátókörü, biztosan az AK-t is az UFO-k találták fel, és ők adták a szovjeteknek már sokkal korábban, mint a hivatalos feltalálás dátuma :)