Az, hogy a médiában, politikában is egyre többet beszélnek a földönkívüli Gyíkemberekről jelent előrelépést?
Végülis a szociálpszichológus a maga szintjén amit tanult azon a módon közelíti meg elsőként, tehát első körben ne várjunk tőle sokat, de már rendesen foglalkoznak a földönkívüliekkel a politikai kontextusba. Ez előrelépés UFÓ szinten ?
tanul [link]
8-as semmit sem értesz hiába mondom :) A cikk szempontjából irreleváns, hogy létezőnek vagy sem akarja beállítani a gyíkembereket, mivel a szerzői nem természettudósok és leírták, hogy nem is érdekli őket a gyíkemberek valóságtartalma, hanem pusztán ennek társadalmi vonatkozásával foglalkoznak !
Nehéz felfogású vagy :D. Egy nem természettudományi tudós, ugyanúgy semmit sem tud a természettudományról, mert nem abban szerzett képesítést.
Egyébként a tudósok a saját területükön is gyakran tévednek :P
90éve rossz helyen ásnak Stonhenge kutatói [link]
Na ismét leírom, de lassan, hogy megértsd:
A cikk NEM az ufók létéről vagy nem létéről szól, hanem az emberi hiedelmekről. Például erről, amit te próbálsz itt elhinteni.
"A cikk szempontjából irreleváns, hogy létezőnek vagy sem akarja beállítani a gyíkembereket"
Így van, és a cikk nem is erről szól. Vagyis ez a megjegyzésed is irreleváns.
"Egy nem természettudományi tudós"
Természettudósnak hívják őket, csak hogy tanulj egy új fogalmat...
"Egyébként a tudósok a saját területükön is gyakran tévednek"
Igen, ez így van. De a tudomány úgy működik, hogy előbb-utóbb helyesbíti saját magát. Tudod a tudomány számára ELEGENDŐ EGY azaz egyetlen egy alátámasztott cáfolat ahhoz, hogy elvessen egy nézetet. Az ezoterikusok viszont INKÁBB ELVETIK az egész tudományt, ha az ellentmond a rögeszméiknek.
Ti ezósok minden lehetséges alkalmat megragadtok arra, hogy valamilyen módon bebizonyítsátok, hogy a tudósok tévednek. Az a baj, hogy ezt többnyire olyan területeken teszitek, ahol a tudomány már pontosan tudja, hogy mi hogyan létezik, vagy nem létezik. A bizonyítékokat pedig teljesen negligáljátok, a logikai következtetéseket nem fogadjátok el, és többnyire annyi a saját magyarázatotok, hogy "mert az így van, a vak is látja", vagy éppen az, hogy "mert ez lehetetlen"....
Nem lenne egyszerűbb elfogadni a tudomány eredményeit? Már a legdogmatikusabbnak ismert katolikus egyház is elfogadja például az ősrobbanást, az evolúcióelméletet, csak ti akartok állandóan pápábbak lenni a pápánál.
Attól függ, merre van szerinted az előre. Ha arra, hogy egyre ostobábbak az emberek és a média pedig alkalmazkodik ehhez a színvonalhoz, akkor végülis ja, előrelépés..
De én személy szerint inkább hátralépésnek érzem.
Az előrelépés bármely itt előforduló kontextusban sérti a létezés szövetét.
Ráadásul sokadszorra mondom az összes panelsámánnak, és fotelufológusnak.
Hogyha legalább kicsit menő lenne a fikciótok, akkor többen állnának mellétek a súlytalan fórumokon, és akkor a köztiszteletetek illúziója merőben nagyobb lenne.
Sej!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!