Az, hogy a médiában, politikában is egyre többet beszélnek a földönkívüli Gyíkemberekről jelent előrelépést?
Végülis a szociálpszichológus a maga szintjén amit tanult azon a módon közelíti meg elsőként, tehát első körben ne várjunk tőle sokat, de már rendesen foglalkoznak a földönkívüliekkel a politikai kontextusba. Ez előrelépés UFÓ szinten ?
tanul [link]
Igen, ez hatalmas előrelépés az emberi hülyeség területén.
A szociálpszichológustól valóban nem várunk sokat, hiszen nem technikai szakember, tőled viszont még kevesebbet várunk, ha még azt sem fedezted fel, hogy az általad belinkelt cikk éppen nem a te felfogásodat támogatja...
Viszont tökéletesen leírja, hogy hogyan működnek az ilyen elméletek, hogy mennyire logikátlanok, és mennyire az emberi butaságról árulkodnak.
De persze az is jellemző (mint a cikk is írja) hogy éppen a hasonló elméleteket gyártó/készítő emberek nem veszik figyelembe a tudományos tényeket, és a hülyeségeiket cáfoló kritikákat.
Első, hát te ezt valóban nem értetted meg, ugyanis Én éppen arra világítottam rá, hogy a cikk írója és akivel beszélgetett nem kompetensek ennek a Reptoidok valóságalapjának megítélésében !
Ők társadalmi folyamatokat elemeznek, annak figyelmenkívűl hagyásával, hogy valós problémákból indult-e.
A lényeg az, hogy a média és a szociológusok is egyre erőteljesebben foglalkoznak a gyíkemberekkel, bár még sajnos keverik a zsidósággal és ez szándékos összemosás !
Annácska & Jigsaw2.0 egyetértek veletek.
Azért az már elmond valamit a linkelt cikkről, hogy gyíkembert akart ábrázolni a "rajz" készítője, és mégis egy béka fejét sikerült a képre montíroznia :D Szóval aki egy békát összekever egy gyíkkal, az szerintem több mint hiteltelen létformák tekintetében - legyen az földi avagy azon kívüli.
Sajnos ez nem előrelépést, hanem hátralépést jelent. Ugyanis azt jelenti, hogy egyre több a buta ember, akivel mindenféle maszlagot meg lehet etetni, bármekkora orbitális nagy baromságot képes elhinni. Ráadásul az internet kiváló táptalaj a hülyeség terjedéséhez. Pont az ilyen paranormal.hu és hasonló oldalak miatt.
Pontosan így van Sceptic ! A cikk szerzői annyira sem értenek a tudományhoz, hogy különbséget tegyenek gyík és béka közt :D
Hogyan várható el tőlük a tisztánlátás?
Hát persze, és ebből is látszik, hogy a tudósok hülyék, mert csak megvezetnek minket, igaz?
Ha esetleg végigolvasod, erről a hozzáállásról is szó van a cikkben.
Bár persze tudjuk, ez is csak a tudósok és a média aljas összeesküvése ellenetek, akik aztán igazán tudjátok a tutit!
:DD
Csak halkan említem meg, hogy a szociológia is egy tudományág....
Valamint hogy a cikk NEM az ufók létéről vagy nem létéről szól, hanem az emberi hiedelmekről, arról a pszichikai kényszerről, hogy az emberek mindenáron valami nagy globális magyarázatot akarnak a dolgok mögé állítani.
Ezt a GONDOLKODÁSMÓDOT tárgyalja a cikk, és nem többet. Viszont ezt elég jól, és a nem elvakultak számára érthetően, követhetően. Persze azok, akik eleve hasonló elméletek bűvkörében élnek, azok eleve elutasítanak minden tényt, ami megsértené a kis elképzelt világukat. Még akkor is elutasítják, ha az a tény kellő alapossággal bizonyítva van, mert akkor azt direkt azért csinálták, hogy megtévesszenek minket...
Hát izgalmas lehet egy ilyen világban élni! :-D
Mi a baj azzal a félig átváltoztatott békakirályfival? az a baj, nem ismeritek Ady versét: Félig csókolt csók
Egy félig csókolt csóknak a tüze
lángol elébünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!