Szkeptikusok, miért ágálltok az UFO szó használata ellen, amikor az sokkal szélesebb tartalommar bír, mint az ET?

Eredetileg tényleg az ismeretlen repülő szerkezetekre értették, sőt először a flying saucer volt a nevük, de Magyarországon egybeforrt az idegen lények jelentésével is. Úgyhogy az utasokat is szokták ufónak és ufonautának is hívni. M.o.-on így terjedt el a 90-es években. Ez már nem a kérdezők hibája. Csak ezt a dolgot sok szkeptikus nem tudja.

Egyébként meg tudom, hogy egyeseknek fájni fog az igazság, de ahelyett hogy a témakörön belül az adott kérdésre válaszolnának normálisan egyesek amit éppen feltesznek ebben az UFO témában, helyette nyelvtanilag okoskodva kioktatják a kérdezőket, amire senki sem kíváncsi és lerí hogy 99,9%-ban a kérdések a földönkívüliekről szólnak, nem pedig a nem azonosított köpetről a levegőben. A kérdésre kéne válaszolni legtöbb esetben. =)

Hát, mivel elmondásom szerint még nem jártam itt, nem is jövök többet, egy valamit azonban el tudok mondani, amihez biztosan értek, és az a helyesírás: ,,Mert hüje vagy :-D"

Hát, ha hüje nem is, maximum hülye.

Első voltam :D

Nem a szkeptikusok agalnak legtobbszor. Sokkal inkabb a tema hivei, akik verig sertve erzik magukat, ha nem helyesen irjak le a mondanivalojukat a valaszadok vagy a kerdezok. En nem akadok fenn ilyeneken. Ha erted a kerdest, es valaszolni szeretnel, megteszed segitokeszen, nem pedig belekotsz.

Pelda a megertes kedveert:

-Hogyan tudom leszedni a gaztuzhely gombjait, hogy megtakarithassam?

Segitokesz valasz:

-Az also muanyagperem ala nyulva altalaban egyszeruen lehuzhato.

Gyoker valasz:

-Hihetetlen, mennyi gyoker van ezen az oldalon. Minek ir ide, aki azt sem tudja, h az nem gomb, hanem gazbeomles-szabalyozo csap? :)

Nos? Melyiknek van ertelme?