Miért nem Mi igázzuk le az UFO-kat?
Furcsa kérdés, de gondold végig, van benne ráció.
Régen nem volt lehetőség erre, a középkori fegyverzet nem tette lehetővé, hogy harcoljunk az UFO-kal, de ma már más a helyzet. Sok ismeret anyagra tettünk szert. Egyrészt Ők adtak nekünk technikát UFO-kat és tudományt amivel antigravitációt tudtunk létrehozni és még ki tudja mit, másrészt pedig a lézer fegyverzetünk is meglehtősen ütőképes, mivel már több ízben szedtünk le UFO-t.
Mivel az ember meglehetősen gyarmatosító faj és nem válogat az eszközökben, ha meg kell szerezni valamit, lásd a spanyol hódítókat akik leigázták, lemészárolták és kiírtották az Aztékokat. Most miért nem ez történik, hogy már hatásos haditechnikai potenciál áll a rendelkezésünkre.
Igaz, hogy eltitkolták az UFO-k létezését a kormányok, de most előállhatnak vele és elmondhatják, hogy most kárpótlásként, az eddigi elhallgatásokért meg ember kísérletekért gyarmatosítjuk őket. Amúgyis sok az amígó a Földön, összeségében jóval többen vagyunk és már van fegyverünk is.
Egyáltalán nem arról van szó, hogy azt szeretném, hogy így legyen. Egy háborúban természetesen Én a magas erkölcsi szinten lévő UFO-k mellett állnék, azonban számolni kell ezzel a lehetőséggel is.
válasza:Ez az ezotéria rovat olyan az interneten, mint a való életben a Lipótnak és egy állatkertnek a keresztezése. Itt szépen összegyűlnek a bolondok, és mi meg dobáljuk őket érvekkel, hergeljük tényekkel, aztán jót nevetünk az idióta elméleteiken.
Ezotéria, én így szeretlek. :D
"Miért az Én topicomban osztod az észt"
Gondolom azért, mert te szorulsz rá legjobban, te ufológusok gyöngye! :D
válasza: válasza:Azt írod, hogy az UFO-kal milyen jól lehetne kertet ásatni rabszolgamunkában, és kiakadsz ha hülyének néznek? :))
Amúgy az a szó hogy UFO azonosítatlan repülő tárgyat jelent, azaz olyan TÁRGYAKKAL (Object) akarsz kertet ásatni, amiket még azonosítani sem tudunk!
Azonosítatlan repülő tárgyak léteznek, legyen az bármi amit nem tudnak azonosítani, a ballontól a madárrajig, de nem létező földönkívüliekre nem létező lézerfegyverekkel nehéz lőni. Főleg úgy, hogy a földi űrjárművek alkalmatlanok is rá. Fizikusként ezeket tudnod kéne..
válasza: válasza:Egy rövidítés max akkor változik meg, ha 8 általánost sem végzett emberek nem tudják miről van szó, és helytelenül használják.
Vagy akkor ezek szerint az "ufosok" kifejezés is helyes..
De mindegy, nem is erről szólt a dolog.
válasza:Kiss Tamás Zoltán!
Te egy elfogult, tájékozatlan, unatkozó és valószínűleg műveletlen ember vagy.
Ennyit teljes bizonyossággal megállapítottam ebből a topicból.
Nagy szavakkal dobálózol, lehet, hogy utána olvastál egy-két kétes hitelességű forrásban ezekről a dolgokról, és olyan messzemenő következtetéseket vonsz le csak úgy a levegőből, hogy az már-már költői.
Hol vannak az UFO-k? Honnan jönnek? Hogy a fenébe tudnánk harcolni ellenük? És miért tennénk ezt? Nincs űr-haditechnikánk, nincsenek csillagközi utazásra alkalmas hajtóműveink, az antigravitációs szöveged népmese habbal, és... nincsenek ufók sem mindenfele.
1. Nincs bizonyítottan földönkívüli eredetű tárgy, sem élőlény a Földön.
2. Nincs semmi, ami arra mutatna, hogy az UFO-k le akarnának igázni minket.
3. Nincs semmi, ami amellett szólna, hogy mi tegyünk ilyen lépéseket. Ne feledd, kapcsolatfelvétel sem történt még meg, háborúról, leigázásról csak a fossal egyenértékű ufo-magazinban meg a hozzád hasonlók fejében van szó. Mi a f*szért akarnánk leigázni bárkit?
4. Nincs hozzá technológiánk. Lehet, hogy itt-ott zajlottak kétes hitelű, rosszul dokumentált és mára felkapott misztikus kísérletek (pl. a náci csészealjak meg ilyesmik), a technológia vagy nem létezik, de ha mégis, nem áll olyan szinten, hogy gyártható legyen. Maradjunk annyiban, hogy közünk nincs egy ilyen léptékű háborúhoz.
5. És végül, de nem utolsó sorban: Bázmeg te arról beszélsz, hogy mi igázzuk le a nem létező ufókat a nem létező technológiánkkal, nem létező indokok alapján?
OOSSTTOOBBAA!!
Iszonyat marhaságokat írtok gyerekek ! Már reagálni sem érdemes rá :D.
Szerintetek hogyan repülnének az UFO-k ? Csomó felvétel van pl a WTC nél, hogy olyan manővereket tudnak, amit csak antigravitációvallehet, de nem csak ezek a modern hifi tornyos felvételek vannak, már régen is fényképeztek és lencsevégre kaptak ilyeneket. Igen régen kb 40-50-es években kifejlesztették a földön, de az USA is valamikor 2000 körül. Szerintetek, ha nincsenek UFO-k sem és marhaság az egész akkor minek jártok ide vitatkozni ? Nem értelek titeket, semmiböl sem lesz sohasem normális vita csak leugatás. Nézzeteke utána.
Manapság már elég fejlett a haditechnika már ami a titkos prjekteket illeti, Bob Lázár rá a példa, kaptunk UFO technológiát és szedtünk le néhány ufo-t lézer fegyverrel. Mivel elég nagy a populációnk így gyakorlatilag könnyen leigázhatunk UFO fajokat.
Bár igaz, hogy akkor is kérdés hogy minek ? Sok állat így is van itt, minek még több.
válasza:Amerikában már elkészült egy antigravitációs autó prototípusa. Természetesen nem a semmiben lebeg, egy ha jól tudom, mágneses elvű pálya felett fut. A probléma vele az hogy nem lehet jól irányítani.
Tehát van már ilyen jellegű kísérletünk, függetlenül attól, hogy az álcázott halálcsillagaink elegek-e az ufók távol tartására. :)
válasza:Ti összekeveritek a szezont a fazonnal.
Antigravitáció nem egyenlő azzal, hogy valami lebeg. Ennyi erővel a maglev antigravitációs vonat vagy mifaszom? UFOK A WTC-nél haha. Kidobott szendvicsek amiket nem ismertek fel időben, igen azok ufok lehettek. Elmeorvos kéne nektek, nem internet.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!