Têged meggyőznek az UFÓ tagadók érvei?

9.

"Hogy lehetne bárkinek bizonyítéka egy olyan dologra amit 8 milliárd ember nem tud egyértelműen eldönteni?"

Miért, ha 8 milliárd ember el tudná dönteni, akkor lenne bizonyíték?

Inkább fordítva, ha lenne bizonyíték, könnyű lenne a döntés. De már döntésre sem lenne szükség, hiszen a tények magukért beszélnek.

Nincsenek tények, nincsenek bizonyítékok.

"Bármi amit felhoznak érvnek a másik oldalon valaki megcáfolja és fordítva."

Csak ezzel kapcsolatban van egy másik dolog, ami a realistáknak "fájdalmat" okoz. Amikor a hívő oldal gyerekes dolgokkal jön és/vagy látjuk rajta, hogy konteós paranoid, azaz semmit nem ér egy szava sem. Mindent kiforgat, minden mögött titkos összeesküvést vél felfedezni és háttérhatalmat. De azért ő nézi hülyének a fizikust is. Abszurd egyszerűen.

Tudomásul kellene venni, hogy aki szellemeket lát (vagy földönkívüli szellemet, lényegtelen), soha ne akarja hülyének nézni a realistát, egyszerűen nincs rá semmi jogosultsága, bizonyítéka.

Mutasson hihető bizonyítékot a szellemekre, onnan kezdve lehet tárgyalni.