Az emberiség miért nem veszi tudomásul az UFO-k magyarázatának 3. birodalmi eredetét?

#20

Ez nem egy érv.

Lehet nem olcsó egy jobbféle távcső, de attól még nem kell hozzá egyetem.

Ez meg már az ember saját ignoranciája ezen a ponton.

Egy kisbolygót hasonlítasz egy aprócska ponthoz.

A holdnak meg az iss-nek fix mozgása van, egy ufónak meg nagyon nem.

Igen, viszont az ISS nem kisbolygó.

Jó minőségben lehet látni, ha szeretnéd.

Mi lenne, ha az ufokutatók tényleg munkát fektetnének a munkájukban?

Tényleg léteznek ufo kutatók. Mindig is léteztek.

Honnan tudod hogy mit csinálnak?

De mielőtt félre értenéd, nem a kis zöld ufókákat kutatják, hanem a repkedő valamiket.

Van távcsöved? Szerintem nincs.

#24

Nekem van távcsövem.

Viszont a kérdés a nácikról szól, szóval így értelme sincs tovább folytatni.

Jaja, és az USA sem vitt el teherautószámra dokumentumokat, iratokat anyagokat, eszközöket, ahogy a szemtanúk mondták.

Biztos ott hagyták volna ha találnak szupertitkos technológiai leírásokat.

Bárki otthagyná.....

8

Ez mennyire igaz.

Én is próbáltam például 10 km magasan repülő repülőt lefilmezni okostelefonnal. Semmitmondó felvétel született. Oda minimum erős objektív kell és automata nyomkövetős fókusz.

Kiváncsi vagyok kinek van kézügybe egy pont akkor amikor lát 3 másodpercig egy ufot.

#28

Olyan dolgot advokálsz, amit te magad is beismered hogy nehezen vagy nem lehet bizonyítani.

Az igen.

29

Nem vagy pszichopata véletlen?

Tehát ha azt mondom, hogy lehet jó felvételeket készíteni az is az ufók ellen szól, ha azt mondom, hogy nem lehet, akkor az is.

Jópofa vagy te.